高院駁回扁抗告 全案羈押部分不得再抗告

高院駁回扁抗告 全案羈押部分不得再抗告
中央社 (2009-01-07 14:10) （中央社記者蘇龍麒台北2009年1月7日電）台灣高等法院今天中午駁回前總統陳水扁對二度遭到羈押的抗告，高院認為陳水扁委任律師所提抗告沒有理由，因此予以駁回。全案就羈押部分不得再提抗告。

台灣高院認為，陳水扁為卸任總統，一言一行都影響社會深遠，而本案涉及陳水扁至親家人與親信部屬，涉犯的罪責嚴重，陳水扁為求自保，之前已經一再攻擊司法，掩蓋他的涉案重嫌，還曾將國務機要費案相關卷證列為絕對機密，足認如果不羈押陳水扁，顯難進行後續的審判與將來的執行，加上陳水扁有湮滅、變造證據、勾串共犯或證人之虞，顯然無法以具保限制住居方式取代羈押。

裁定書指出，陳水扁的犯罪嫌疑重大，所犯之罪最輕本刑5年以上，且高院認為公訴檢察官僅需提出具有表面可信程度的證據即可，檢察官所提證據資料又與陳水扁涉及相關罪嫌相符，足以認定陳水扁犯罪嫌疑重大。

在逃亡部分，高院再次強調陳水扁委任律師所提的遵期到庭，只是判斷有沒有逃亡之虞的考量因素之一，並非唯一標準。且陳水扁兩次到特偵組應訊及到苗栗參與法會與到黃姓少年處所，國安局的相關報表並未登載，高院也認為隨扈不能強制陳水扁的行動。加上陳水扁一家曾以人頭帳戶掩飾、隱匿不法所得，可見陳水扁有逃亡動機。

在滅證、串證部分，高院認為國務機要費案在偵查期間，陳水扁曾經要求前總統府副秘書長馬永成，做出不利於馬永成自己的供述，陳水扁妻子吳淑珍也曾指示前總統府辦公室主任林德訓、前總統府出納陳鎮慧竄改國務機要費使用狀況，還曾指示哥哥吳景茂等人搬移鉅款。因此認定陳水扁有串證、變造、湮滅證據的情事。

在抗告權的部分，台灣高等法院表示，檢察官在案件審判中仍然有抗告權，並且認為台北地方法院依「台北地院刑事庭分案要點」，將後案併給前案，並不違反法定法官原則。

所有跟帖： 

• 你跟他说不折腾，他听不进去啊！这样踏踏实实住两天，不挺好吗？ -TZMAN- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 04:56:05

• 阿扁患了“现眼”症，出来就是为了进去脱裤再现“眼”！ -狱犯2630号- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 08:16:32

• 那周占春法官怎么办? 让他怎么继续混呀 -惨绿- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:36:03

• 屙珍，再给我想个办法，屙屎赖皮屙怕啥 -压扁- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 15:03:37