要评判谁work的更hard，

来源: 不明则问于 2009-01-05 08:10:46 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (771 bytes)

本文内容已被 [ 不明则问 ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 用什么客观标准来评判work hard？由不明则问于 2009-01-05 07:38:49

不仅要看成绩，也要看社会条件（包括内部的和外部的）。在不同的条件下，同样的努力是会有不同的结果的。我同意台湾的民主进程是远远比大陆的要走的远。但两者的社会条件是有非常大的差异的。大陆的人民不是不想要民主，而是在现在这个历史阶段要的很艰难，动作大一点的（比如要起诉四川震区豆腐渣工程和要起诉三鹿等奶品公司的人们---且不说那些要组反对党等激烈动作的人们），都会被监控甚至关起来。以至很多时候很多人甚至不敢做一点基本的维权的动作。但你能因此而评判说大陆的人民在民主的道路上work的不够hard吗？而用这个来说明大陆人民不喜欢民主更是荒唐之词。

当这些原因和结果都因为反复的相互反馈而mingle在一起时，仅仅用work的够不够hard来评论各地区的民主状况是片面的，而且是不公平的。

另外，你关于新加坡的民主状况的说法很有意思，也很少听到这样的说法。请说详细一点，最好能有几个例子。