“声辩”同样是白字，只有“申辩”，申诉的申，辩解得辩

所有跟帖： 

• 不是向社会声明收押，而是向法庭申请收押 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 10:21:57

• 查一查汉语大词典，你就明白了，不要说自己不会用的词都是错的。 -箫邦邦- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 10:23:00

• 词典有“声辩”，但极少人用。很多词汇是从错误读音演变来的 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 10:34:57

• “声押”绝对是误读，没有公开收押的问题，检方只面对法院 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 10:39:00

• 与大陆隔绝60年，台湾的汉语及文字蜕变很严重，急待拯救 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 10:52:12

• 词典里确实有“声请”，解释为“申请”，其实就是南方人申请的意思 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 11:12:36

• 几个省的人都这么说，编词典的也就勉强认了 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 11:14:44

• 声请的声，总不能理解为“公开”吧？“声辩”是从误读衍生新意而已 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 11:22:18

• 本该读申辩，说成了声辩，然后理解为公开申辩 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 11:25:38

• 看看这里面清朝的文字，声请可不是台湾人编的。 -箫邦邦- ♂ (249 bytes) () 11/11/2008 postreply 12:36:18

• 没说是台湾人编的。清朝也有南方人。现代汉语以北方发音为标准。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 12:54:07

• 所以大陆没人写“声请书”，都用“申请”。台湾也不该用30年“国语” -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 12:59:43

• 30年代上海电影的“国语”本身就是搀了水的 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 13:02:19

• 说实在的，南方人读sheng比shen还要困难，所以不可能是口音造成的，而是过去的标准用法 -箫邦邦- ♂ (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 13:01:35