【实话实说】什么是真正的“爱台湾” ，和老米网友商榷
老米，你好！
和你在文学城两岸交流论坛相识，已经有不少时日了。也常常回想起我们同为版主的那段难忘时光。我们对两岸前途的观点，虽然不同，但是相互之间的尊重和理解，让我们之间从来没有过任何无理的争吵和谩骂。这些年来，你在这里坚持守护，不离不弃。让我十分钦佩。可以说，如果没有你的坚持，这里将是另外一个样子。
我一直希望能够有一个机会，和你开诚布公地交换对两岸前途的真实看法。你或许会认为我和绝大多数大陆来的网友一样，是坚决的统派。事实是，这么多年来的经历，让我有些超脱在独统之外，而是想讨论一下什么是对两岸发展最有利的选择。
下面是我草就的一点想法，希望能得到你的回应。谢谢！
远方的河
马英九执政以后，两岸关系出现多年没有的交流升温现象。与其说这是蓝营“不独不统”施政理念的具体表现，还不如说这是为了台湾自身利益的一种务实选择，和独统无关。
我很能够理解台湾人希望独立的愿望和心情，试想，如果台湾的民选总统能够和十三亿中国人的国家主席，在国际上平起平坐；当台湾的总统访问美国时，能够在白宫南草坪，享受21响礼炮的礼遇，而不是为每次过境美国，为在哪个城市停留而费心，这对于饱受过殖民统治的台湾民众来说，将是何等的荣耀啊？
台湾要独立，从李登辉到陈水扁，实实在在、大张旗鼓地搞了近二十年，可结果是越搞越渺茫。不但大陆通过“反分裂法”，明确在法律上划出红线，就连70年代“台美断交“之后最亲台湾的小布什，也明确反对“台湾法理独立”。这些年的国际现实，很值得许多“爱台湾”的台湾人，也包括“在美国的台湾人”好好想一想？难道独立是台湾未来最好的前途和选择？
几十年的事实证明，台湾独立的决定权，完全不在台湾人手中。台湾问题，本质上是中国大陆和美国之间博弈的一张牌。这个事实，就是李登辉早就说过的“做为台湾人的悲哀”。
早在50年代，在美国的台湾人，就曾经组织过“51俱乐部”，希望把台湾，变成美国的第51个州，从而合法地获得美国的保护，免受今后“红色中国”的进犯。结果当然是无疾而终。不是美国不愿意收留台湾，而实在是台湾离中国太近了！这就是“地缘政治” 。把台湾变成美国的一个州，代价太大。
经过几十年的此消彼长，中美之间，相互依存，谁也吃不掉谁的现实，让台湾独立的可能，只剩下一个选择：就是中国大陆分崩离析，分裂成若干个国家(所谓的7国论)。十分遗憾的是，从李登辉到陈水扁，不但没有等来中国像前苏联那样解体，反而因为在岛内操弄“族群，独统”，把一个曾经生机薄薄的台湾，吊在了4小龙的最后；不但岛内GDP变成负增长，也由于对大陆的敌对政策，白白失去了在经济上进军大陆市场的机遇。相反，大陆不但没有垮掉，反而日新月异，经济总量跻身世界三强。至少在可以预见的将来，台湾想独立的条件，是不存在的。正是因为看到这一点，马英九适时调整两岸政策，增加交流，才是真正“爱台湾”的一种正确选择，这是我本人的真实想法。
当两岸之间的交流刚刚出现转机的时候，看到了这样的传闻：
“美国在台协会（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光对两岸协商台湾国际参与提出「二不」，马政府积极想与中国谈判台湾的国际参与，已引起美国关切。薄瑞光向我方传达二不∶不能暗示中国对台拥有主权，以及台湾国际活动不能由北京来最终同意。”
说实话，看到这样的传闻，我连一点兴趣都没有，无论真假，这东西有用吗？美国在台海的最大利益，就是两岸“不统不独”。所以看到两岸快速接近，这是必然要作出的反应，没有任何值得大惊小怪的。倒是不少台湾人，好像又从中间看到了某种希望。
这中间问题的底线是，假如某天出现极端情况，中国启动“反分裂法”，武力统一台湾，美国真的敢和大陆，为了台湾的独立刀枪相见吗？我个人认为，这种可能，跟本没有。有人可能会说：美国有对台湾关系法啊。不错，但是这个法可没有白纸黑字地写着，美国会为了保护台湾不受大陆的武力进攻而出兵保护台湾。看看最近在俄罗斯和格鲁吉亚发生的冲突，你大概就能够猜到美国的底线吧？如果再说远一点，二战之后美国和中国发生的两次军事冲突，结果不是更加一目了然吗？
几十年来，台湾许多事情没有办好，就在于台湾的不少精英，过于揣摩美国人的心思，缺少“走自己的路，让美国人说吧”的独立人格。不是从台湾人的根本利益上出发，思考做事，而是把希望放在美国的出兵保护上，结果本末倒置，害了台湾民众。所以，你如果真正爱台湾，就应该支持两岸扩大交流开放，尽快融入大陆经济圈，这才是真正对台湾百利无害的选择。退一万步说，你如果希望有朝一日，大陆分成若干国家，你也要到大陆内部，才能搞的成，对吧？呵呵。
老米，你好！
和你在文学城两岸交流论坛相识，已经有不少时日了。也常常回想起我们同为版主的那段难忘时光。我们对两岸前途的观点，虽然不同，但是相互之间的尊重和理解，让我们之间从来没有过任何无理的争吵和谩骂。这些年来，你在这里坚持守护，不离不弃。让我十分钦佩。可以说，如果没有你的坚持，这里将是另外一个样子。
我一直希望能够有一个机会，和你开诚布公地交换对两岸前途的真实看法。你或许会认为我和绝大多数大陆来的网友一样，是坚决的统派。事实是，这么多年来的经历，让我有些超脱在独统之外，而是想讨论一下什么是对两岸发展最有利的选择。
下面是我草就的一点想法，希望能得到你的回应。谢谢！
远方的河
马英九执政以后，两岸关系出现多年没有的交流升温现象。与其说这是蓝营“不独不统”施政理念的具体表现，还不如说这是为了台湾自身利益的一种务实选择，和独统无关。
我很能够理解台湾人希望独立的愿望和心情，试想，如果台湾的民选总统能够和十三亿中国人的国家主席，在国际上平起平坐；当台湾的总统访问美国时，能够在白宫南草坪，享受21响礼炮的礼遇，而不是为每次过境美国，为在哪个城市停留而费心，这对于饱受过殖民统治的台湾民众来说，将是何等的荣耀啊？
台湾要独立，从李登辉到陈水扁，实实在在、大张旗鼓地搞了近二十年，可结果是越搞越渺茫。不但大陆通过“反分裂法”，明确在法律上划出红线，就连70年代“台美断交“之后最亲台湾的小布什，也明确反对“台湾法理独立”。这些年的国际现实，很值得许多“爱台湾”的台湾人，也包括“在美国的台湾人”好好想一想？难道独立是台湾未来最好的前途和选择？
几十年的事实证明，台湾独立的决定权，完全不在台湾人手中。台湾问题，本质上是中国大陆和美国之间博弈的一张牌。这个事实，就是李登辉早就说过的“做为台湾人的悲哀”。
早在50年代，在美国的台湾人，就曾经组织过“51俱乐部”，希望把台湾，变成美国的第51个州，从而合法地获得美国的保护，免受今后“红色中国”的进犯。结果当然是无疾而终。不是美国不愿意收留台湾，而实在是台湾离中国太近了！这就是“地缘政治” 。把台湾变成美国的一个州，代价太大。
经过几十年的此消彼长，中美之间，相互依存，谁也吃不掉谁的现实，让台湾独立的可能，只剩下一个选择：就是中国大陆分崩离析，分裂成若干个国家(所谓的7国论)。十分遗憾的是，从李登辉到陈水扁，不但没有等来中国像前苏联那样解体，反而因为在岛内操弄“族群，独统”，把一个曾经生机薄薄的台湾，吊在了4小龙的最后；不但岛内GDP变成负增长，也由于对大陆的敌对政策，白白失去了在经济上进军大陆市场的机遇。相反，大陆不但没有垮掉，反而日新月异，经济总量跻身世界三强。至少在可以预见的将来，台湾想独立的条件，是不存在的。正是因为看到这一点，马英九适时调整两岸政策，增加交流，才是真正“爱台湾”的一种正确选择，这是我本人的真实想法。
当两岸之间的交流刚刚出现转机的时候，看到了这样的传闻：
“美国在台协会（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光对两岸协商台湾国际参与提出「二不」，马政府积极想与中国谈判台湾的国际参与，已引起美国关切。薄瑞光向我方传达二不∶不能暗示中国对台拥有主权，以及台湾国际活动不能由北京来最终同意。”
说实话，看到这样的传闻，我连一点兴趣都没有，无论真假，这东西有用吗？美国在台海的最大利益，就是两岸“不统不独”。所以看到两岸快速接近，这是必然要作出的反应，没有任何值得大惊小怪的。倒是不少台湾人，好像又从中间看到了某种希望。
这中间问题的底线是，假如某天出现极端情况，中国启动“反分裂法”，武力统一台湾，美国真的敢和大陆，为了台湾的独立刀枪相见吗？我个人认为，这种可能，跟本没有。有人可能会说：美国有对台湾关系法啊。不错，但是这个法可没有白纸黑字地写着，美国会为了保护台湾不受大陆的武力进攻而出兵保护台湾。看看最近在俄罗斯和格鲁吉亚发生的冲突，你大概就能够猜到美国的底线吧？如果再说远一点，二战之后美国和中国发生的两次军事冲突，结果不是更加一目了然吗？
几十年来，台湾许多事情没有办好，就在于台湾的不少精英，过于揣摩美国人的心思，缺少“走自己的路，让美国人说吧”的独立人格。不是从台湾人的根本利益上出发，思考做事，而是把希望放在美国的出兵保护上，结果本末倒置，害了台湾民众。所以，你如果真正爱台湾，就应该支持两岸扩大交流开放，尽快融入大陆经济圈，这才是真正对台湾百利无害的选择。退一万步说，你如果希望有朝一日，大陆分成若干国家，你也要到大陆内部，才能搞的成，对吧？呵呵。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
