http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31741&Itemid=110
蔣公歸天32周年（續）﹕大陸對蔣介石評價有變化
撰文 空戒僧
2007/04/02, 週一
1975年4月5日午夜，中華民國先總統、一代梟雄蔣中正（字介石）在台北市郊的士林官邸因心臟病溘然長逝，享年88歲。32年過去了，中國大陸、台灣均發生了翻天覆地的變化。兩岸對蔣中正的歷史定位、評價也發生了很大改變。
在台灣，執政七年的民進黨扁政府掀起“秋後算帳”“反攻倒算”風暴，大搞“去蔣化”運動。扁政府搞經濟、搞民生沒本事，搞清算倒是行家。蔣中正的名譽遭受嚴重損毀，歷史定位一落千丈，由“英明領袖”變成了“獨裁者”，甚至連屍骨也得不到安息。
民進黨扁政府“子係中山狼，得志更猖狂”，其倒行逆施，大搞“去蔣化”，遭到國民黨、親民黨及泛藍民眾的杯葛及強烈抵制，但因缺乏公權力，反彈能量十分有限。唯有寄希望國民黨在明年大選中奪回執政權，才能遏止來勢洶洶的“去蔣化”逆流。
要說“去蔣化”運動的始作俑者，非國民黨前主席、台灣前“總統”李登輝莫屬；“去蔣化”實乃禍起蕭牆。李登輝執政12年，陽奉陰違、釜底抽薪，從根本上改變兩蔣、國民黨的制度和政策，導致國民黨喪失政權，嚴重動搖了蔣中正的地位。離開國民黨後，李登輝很快成為主張台獨的台聯黨“精神領袖”；兩蔣可是恨透了台獨的。
在李登輝時代，國民黨還是執政黨，兩蔣的許多部屬、親屬尚握有重大實權和兵權。李登輝的“去蔣化”動作只能採取雞鳴狗盜式，不敢太離譜，更不敢公開化、直接化。
面對目前台灣“去蔣化”的洶湧浪潮，李登輝痛批民進黨拼正名像納粹；聽起來像是反對“去蔣化”似的。仔細一看，原來他是“應該一步一步來推動，而不是選舉到了才喊‘要正名了’”“自己沒有變，一直以來都是拚正名的”。
台當局的“去中國化”運動分兩個方面，一是直接“去中國化”，如修改教科書、把中字號的公司“正名”等等；二是借“去蔣化”之名行“去中國化”之實，還美其名是反對、清算“獨裁者”，深化台灣民主。由於蔣中正當年對台灣的長期管治確實不太民主，台灣民眾心中怨恨較深，扁政府的後一招數迷惑性較大，反“去蔣化”者難找過硬理由。
正因為如此，對岸的大陸對台當局大搞“去中國化”、變相台獨的行徑義憤填膺，強烈譴責，但對與“去中國化”息息相關的“去蔣化”則默不作聲，盡管心裡非常清楚“去蔣化”的危害，及“去蔣化”與“去中國化”的關係。
大陸不公開譴責“去蔣化”的更重要原因是，大陸長期視蔣中正為“人民公敵”“獨夫民賊”“蔣匪”，至今並未正式為蔣“平反”，如果突然批判“去蔣化”，難以自圓其說。
雖然大陸並未正式修改對蔣中正的基本定性，但經過數十年的潛移默化，大陸與時俱進，對蔣中正的歷史定位、功過是非已有較大改觀，至少現在當有人公開肯定蔣中正也有歷史功勞時，絲毫不用冒坐牢的風險了。
一些影視作品特別是抗戰題材作品，蔣中正開始以正面形象出現。在2005年中國抗日戰爭勝利60周年紀念活動中，大陸高層首次公開肯定了蔣中正領導的國軍在抗戰中的作用，但起中流砥柱作用的是共產黨領導的軍隊。紀念活動還罕見地邀請了國軍老兵和遺屬參加，並向他們頒授紀念勳章。
而以前長期的說法是，蔣中正躲在峨眉山上，抗戰勝利後才“下山摘桃子”；國民黨消極抗日，甚至與日寇勾勾搭搭、沆瀣一氣。
除抗戰歷史外，大陸官方對蔣中正的其它歷史大致維持不變，畢竟蔣中正屠殺過成千上萬的共產黨人，雙手沾滿了革命群眾的鮮血；但不再刻意渲染其醜惡。
一些（網路）民間輿論對蔣中正的評價則要大膽得多，例如有人稱蔣為“民族領袖，民族英雄”；有些網民把蔣形容為“力拔山兮氣蓋世”的西楚霸王項羽。現時的大陸，貶蔣、褒蔣都可以，貶蔣是傳統、是正宗，大方向沒有錯；褒蔣則是與時俱進，新時期、新觀念，有利於兩岸統一。
有網民認為，“內戰內行，外戰外行”的蔣中正在打內戰時，並不十分殘忍，有時還比較人道。他們舉例說，1947年劉鄧大軍穿越黃泛區，挺進大別山，有人主張就像當年在黃河花園口對付日本人一樣，再來一次以水代兵，“水淹七軍”，蔣公拒絕了，說內戰不同於外戰。
1948年淮海戰役，徐州“剿匪”副總司令杜聿明集團的三個主力兵團被困陳官莊，有人建議用化學武器和殺傷力極大的鋼珠炸彈解圍，蔣公拒絕了，說共軍士兵也是人。
新疆的國軍有十幾萬，有人主張調回內地打共產黨，蔣公也拒絕了，說即使我失敗了，也不能不防著北極熊（指蘇俄）；1949年大陸搞開國大典，有人主張派空軍轟炸，蔣公還是拒絕了，說不能毀壞北平的文物。
上述傳聞真偽難辯，有待兩岸權威史學界認真研究、考證。
1949年蔣公率黨國政府敗逃台灣後，狂呼“反攻大陸”“光復大陸”，經常派遣小股武裝人員、特務襲擾大陸東南沿海，大多被大陸海防軍民俘獲、擊潰或趕下海；大陸也高喊“解放台灣”，並不時炮擊對岸。不過兩岸幾乎沒有爆發大規模戰事。在蔣公生前，兩岸一直處於“仇人相見，分外眼紅”的嚴重對峙狀態。
兩岸久不往來，台獨勢力伺機滋生。蔣公重拳打擊、嚴懲不貸，台獨勢力被消滅在萌芽狀態。在蔣公看來，兩岸再打再鬧也是親兄弟，總是一家人。在台灣，蔣公大力推行“三民主義”，倡導復興中華文化，始終認定台灣和大陸同屬一個中國。
蔣公去世後，大陸逐漸改變對台政策。“解放台灣”換成了“和平統一”，針對台灣的解放軍福州軍區被撤消，“福建前線廣播電台”改成“海峽之聲廣播電台”。1988年蔣經國去世的第二天，中共中央還專門發去唁電。
大陸對蔣公評價的改觀主要有以下幾個原因。一、大陸漸漸開明，放寬了學術研究、言論的自由度。二、蔣公確做過不少有益於國家、民族的事情，例如抗戰、打擊台獨。三、台獨勢力越來越猖獗，維護蔣公有利於遏制台獨；蔣公是台灣維護兩岸統一的精神偶像，其長期擔任總裁的國民黨目前是台灣最大在野黨，隨時可能重掌政權。四、蔣公時代的國共兩大敵對陣營的重要人物大都已作古，所剩無幾者隨時可能油盡燈滅，彼此仇恨已漸漸消解。
蔣公歸天32周年（續）﹕大陸對蔣介石評價有變化
撰文 空戒僧
2007/04/02, 週一
1975年4月5日午夜，中華民國先總統、一代梟雄蔣中正（字介石）在台北市郊的士林官邸因心臟病溘然長逝，享年88歲。32年過去了，中國大陸、台灣均發生了翻天覆地的變化。兩岸對蔣中正的歷史定位、評價也發生了很大改變。
在台灣，執政七年的民進黨扁政府掀起“秋後算帳”“反攻倒算”風暴，大搞“去蔣化”運動。扁政府搞經濟、搞民生沒本事，搞清算倒是行家。蔣中正的名譽遭受嚴重損毀，歷史定位一落千丈，由“英明領袖”變成了“獨裁者”，甚至連屍骨也得不到安息。
民進黨扁政府“子係中山狼，得志更猖狂”，其倒行逆施，大搞“去蔣化”，遭到國民黨、親民黨及泛藍民眾的杯葛及強烈抵制，但因缺乏公權力，反彈能量十分有限。唯有寄希望國民黨在明年大選中奪回執政權，才能遏止來勢洶洶的“去蔣化”逆流。
要說“去蔣化”運動的始作俑者，非國民黨前主席、台灣前“總統”李登輝莫屬；“去蔣化”實乃禍起蕭牆。李登輝執政12年，陽奉陰違、釜底抽薪，從根本上改變兩蔣、國民黨的制度和政策，導致國民黨喪失政權，嚴重動搖了蔣中正的地位。離開國民黨後，李登輝很快成為主張台獨的台聯黨“精神領袖”；兩蔣可是恨透了台獨的。
在李登輝時代，國民黨還是執政黨，兩蔣的許多部屬、親屬尚握有重大實權和兵權。李登輝的“去蔣化”動作只能採取雞鳴狗盜式，不敢太離譜，更不敢公開化、直接化。
面對目前台灣“去蔣化”的洶湧浪潮，李登輝痛批民進黨拼正名像納粹；聽起來像是反對“去蔣化”似的。仔細一看，原來他是“應該一步一步來推動，而不是選舉到了才喊‘要正名了’”“自己沒有變，一直以來都是拚正名的”。
台當局的“去中國化”運動分兩個方面，一是直接“去中國化”，如修改教科書、把中字號的公司“正名”等等；二是借“去蔣化”之名行“去中國化”之實，還美其名是反對、清算“獨裁者”，深化台灣民主。由於蔣中正當年對台灣的長期管治確實不太民主，台灣民眾心中怨恨較深，扁政府的後一招數迷惑性較大，反“去蔣化”者難找過硬理由。
正因為如此，對岸的大陸對台當局大搞“去中國化”、變相台獨的行徑義憤填膺，強烈譴責，但對與“去中國化”息息相關的“去蔣化”則默不作聲，盡管心裡非常清楚“去蔣化”的危害，及“去蔣化”與“去中國化”的關係。
大陸不公開譴責“去蔣化”的更重要原因是，大陸長期視蔣中正為“人民公敵”“獨夫民賊”“蔣匪”，至今並未正式為蔣“平反”，如果突然批判“去蔣化”，難以自圓其說。
雖然大陸並未正式修改對蔣中正的基本定性，但經過數十年的潛移默化，大陸與時俱進，對蔣中正的歷史定位、功過是非已有較大改觀，至少現在當有人公開肯定蔣中正也有歷史功勞時，絲毫不用冒坐牢的風險了。
一些影視作品特別是抗戰題材作品，蔣中正開始以正面形象出現。在2005年中國抗日戰爭勝利60周年紀念活動中，大陸高層首次公開肯定了蔣中正領導的國軍在抗戰中的作用，但起中流砥柱作用的是共產黨領導的軍隊。紀念活動還罕見地邀請了國軍老兵和遺屬參加，並向他們頒授紀念勳章。
而以前長期的說法是，蔣中正躲在峨眉山上，抗戰勝利後才“下山摘桃子”；國民黨消極抗日，甚至與日寇勾勾搭搭、沆瀣一氣。
除抗戰歷史外，大陸官方對蔣中正的其它歷史大致維持不變，畢竟蔣中正屠殺過成千上萬的共產黨人，雙手沾滿了革命群眾的鮮血；但不再刻意渲染其醜惡。
一些（網路）民間輿論對蔣中正的評價則要大膽得多，例如有人稱蔣為“民族領袖，民族英雄”；有些網民把蔣形容為“力拔山兮氣蓋世”的西楚霸王項羽。現時的大陸，貶蔣、褒蔣都可以，貶蔣是傳統、是正宗，大方向沒有錯；褒蔣則是與時俱進，新時期、新觀念，有利於兩岸統一。
有網民認為，“內戰內行，外戰外行”的蔣中正在打內戰時，並不十分殘忍，有時還比較人道。他們舉例說，1947年劉鄧大軍穿越黃泛區，挺進大別山，有人主張就像當年在黃河花園口對付日本人一樣，再來一次以水代兵，“水淹七軍”，蔣公拒絕了，說內戰不同於外戰。
1948年淮海戰役，徐州“剿匪”副總司令杜聿明集團的三個主力兵團被困陳官莊，有人建議用化學武器和殺傷力極大的鋼珠炸彈解圍，蔣公拒絕了，說共軍士兵也是人。
新疆的國軍有十幾萬，有人主張調回內地打共產黨，蔣公也拒絕了，說即使我失敗了，也不能不防著北極熊（指蘇俄）；1949年大陸搞開國大典，有人主張派空軍轟炸，蔣公還是拒絕了，說不能毀壞北平的文物。
上述傳聞真偽難辯，有待兩岸權威史學界認真研究、考證。
1949年蔣公率黨國政府敗逃台灣後，狂呼“反攻大陸”“光復大陸”，經常派遣小股武裝人員、特務襲擾大陸東南沿海，大多被大陸海防軍民俘獲、擊潰或趕下海；大陸也高喊“解放台灣”，並不時炮擊對岸。不過兩岸幾乎沒有爆發大規模戰事。在蔣公生前，兩岸一直處於“仇人相見，分外眼紅”的嚴重對峙狀態。
兩岸久不往來，台獨勢力伺機滋生。蔣公重拳打擊、嚴懲不貸，台獨勢力被消滅在萌芽狀態。在蔣公看來，兩岸再打再鬧也是親兄弟，總是一家人。在台灣，蔣公大力推行“三民主義”，倡導復興中華文化，始終認定台灣和大陸同屬一個中國。
蔣公去世後，大陸逐漸改變對台政策。“解放台灣”換成了“和平統一”，針對台灣的解放軍福州軍區被撤消，“福建前線廣播電台”改成“海峽之聲廣播電台”。1988年蔣經國去世的第二天，中共中央還專門發去唁電。
大陸對蔣公評價的改觀主要有以下幾個原因。一、大陸漸漸開明，放寬了學術研究、言論的自由度。二、蔣公確做過不少有益於國家、民族的事情，例如抗戰、打擊台獨。三、台獨勢力越來越猖獗，維護蔣公有利於遏制台獨；蔣公是台灣維護兩岸統一的精神偶像，其長期擔任總裁的國民黨目前是台灣最大在野黨，隨時可能重掌政權。四、蔣公時代的國共兩大敵對陣營的重要人物大都已作古，所剩無幾者隨時可能油盡燈滅，彼此仇恨已漸漸消解。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
