作者鄭大誠，男，北縣人，英國赫爾大學政治學博士，淡江大學公行系兼任助理教授
中共11日在西昌基地以反衛星系統發射彈道飛彈，摧毀了一枚其於8年前所部署的氣象衛星，因而引起了美國以及亞太國家的關注。誠然，中共雖已成為全球第三個掌握反衛星系統的國家，其積極發展太空計劃與反衛星系統在長期而言，也的確會造成相關國家在軍事上的具體威脅。不過，中共在這些領域的發展尚距美國甚遠，有關於其試射已經嚴重威脅與影響到區域穩定的評論，恐怕還必須再審慎評估。
美國是在2005年《中共軍力報告》當中，首次正式提到中共已在積極進行各種軍事用途的衛星運用。報告指出，中共「正在進行，且計劃部署反衛星系統」。不過，中共政府發展反衛星系統的決心並非如外界所想像地那樣的強烈。自1994年起，解放軍內就已陸續有一連串文章在討論太空作戰的相關問題，但要直到 2000年的國防白皮書開始，中共才正式地將太空計劃、遙感探測、衛星與導航通訊衛星等列為國家安全的項目。不過就算在國務院於2006年10月所公佈的《二○○六年中國的航太》白皮書當中，中共依然強調，未來的發展目標和主要任務是，啟動並繼續實施載人航太、月球探測、高解析度對地觀測系統、新一代運載火箭等重大航太科技工程，以及一批重點領域的優先項目。」反衛星系統或許會被列入「一批重點領域的優先項目」當中，但仍然不是主力項目。現在中共的反衛星系統僅由「中國空間技術研究院」下屬的一個研究所來負責。在人力與資源都相對不足的情況下，也就注定了中共反衛星系統發展的速度不會太快。
此外，對於中共的太空計劃、太空戰以及反衛星系統，大陸媒體通常都以極正面的方式來報導並評論其重要性，這當然有民族自信心的因素在內，吾人可以理解。不過，更嚴重地是，西方對於中共反衛星系統的指控大多過於誇張，這可能是因為資訊不足，但更可能的是，如同鼓吹中共海軍擴張一樣，根深蒂固的「中共威脅論」造成了其報導與評論的嚴重扭曲。舉例而言，數年前美國人認為中共將可能使用「寄生微型衛星」來發展反衛星系統。「寄生微型衛星」是一種依附在大型衛星上的小型衛星，可由遙控方式對後者進行干擾及破壞。五角大廈在2003年以及2004年的軍力報告中曾指證歷歷地說，中共已成功研製出「寄生微型衛星」並已進行地面測試，不久還會進行太空測試。不過，後來卻被證明這些說法都可能只是網友的虛構之作。美國國防部在被揭露後，卻還以「考慮過這種反衛星技術的威脅，與中共的軍事政策以及中共傾向研製小型衛星的情況相符，才決定引用該資料。」美國國防部刻意誇大中共威脅，不加查證的心態實在可議。
在外界批評中共發展反衛星系統之時，吾人也應仔細想想其發展的動機。對於中共來說，目前太空計劃的重點是「登月」。想要成為第三個登月國已經會耗去許多資源了，但中共仍欲將有限資源放在反衛星系統上，主要還是由於美國部署飛彈防禦系統的刺激，特別是忌憚後者在台海問題上的軍事運用。的確，中共的反衛星系統如果發展得宜，將可做為一項相當有效的「非對稱武器」，阻卻美國軍用衛星的運用，並降低飛彈防禦的有效性。誠如一分析家所言，「對抗美國是無法以坦克與飛彈獲勝的，這使得攻擊美國的太空系統成為了一無法抗拒的選擇。」不過，中共目前的反衛星系統應該還是相當初步的，絕難與美國相比。小布希自上台後就特別注重太空武器系統的發展與部署。2005年3月，國防部前部長倫斯斐簽署了新的《國防戰略》，指出「太空控制」就是要確保自身太空行動的自由，同時應防止對手具備這種自由的能力。目前美國已全面性地發展陸基雷射、機載雷射、太空攔截系統等太空戰系統。美國國防部更準備在2007年撥款當中，計劃在太空中建立一個配備攔截導彈的攔截平台，將可直接由太空擊落敵方的來襲飛彈。美國諸如此類的作為，都是中共難以望其項背的。美國這樣強烈指摘中共發展反衛星系統，除了表現出霸權心態外，實在沒有什麼道理。
中共11日在西昌基地以反衛星系統發射彈道飛彈，摧毀了一枚其於8年前所部署的氣象衛星，因而引起了美國以及亞太國家的關注。誠然，中共雖已成為全球第三個掌握反衛星系統的國家，其積極發展太空計劃與反衛星系統在長期而言，也的確會造成相關國家在軍事上的具體威脅。不過，中共在這些領域的發展尚距美國甚遠，有關於其試射已經嚴重威脅與影響到區域穩定的評論，恐怕還必須再審慎評估。
美國是在2005年《中共軍力報告》當中，首次正式提到中共已在積極進行各種軍事用途的衛星運用。報告指出，中共「正在進行，且計劃部署反衛星系統」。不過，中共政府發展反衛星系統的決心並非如外界所想像地那樣的強烈。自1994年起，解放軍內就已陸續有一連串文章在討論太空作戰的相關問題，但要直到 2000年的國防白皮書開始，中共才正式地將太空計劃、遙感探測、衛星與導航通訊衛星等列為國家安全的項目。不過就算在國務院於2006年10月所公佈的《二○○六年中國的航太》白皮書當中，中共依然強調，未來的發展目標和主要任務是，啟動並繼續實施載人航太、月球探測、高解析度對地觀測系統、新一代運載火箭等重大航太科技工程，以及一批重點領域的優先項目。」反衛星系統或許會被列入「一批重點領域的優先項目」當中，但仍然不是主力項目。現在中共的反衛星系統僅由「中國空間技術研究院」下屬的一個研究所來負責。在人力與資源都相對不足的情況下，也就注定了中共反衛星系統發展的速度不會太快。
此外，對於中共的太空計劃、太空戰以及反衛星系統，大陸媒體通常都以極正面的方式來報導並評論其重要性，這當然有民族自信心的因素在內，吾人可以理解。不過，更嚴重地是，西方對於中共反衛星系統的指控大多過於誇張，這可能是因為資訊不足，但更可能的是，如同鼓吹中共海軍擴張一樣，根深蒂固的「中共威脅論」造成了其報導與評論的嚴重扭曲。舉例而言，數年前美國人認為中共將可能使用「寄生微型衛星」來發展反衛星系統。「寄生微型衛星」是一種依附在大型衛星上的小型衛星，可由遙控方式對後者進行干擾及破壞。五角大廈在2003年以及2004年的軍力報告中曾指證歷歷地說，中共已成功研製出「寄生微型衛星」並已進行地面測試，不久還會進行太空測試。不過，後來卻被證明這些說法都可能只是網友的虛構之作。美國國防部在被揭露後，卻還以「考慮過這種反衛星技術的威脅，與中共的軍事政策以及中共傾向研製小型衛星的情況相符，才決定引用該資料。」美國國防部刻意誇大中共威脅，不加查證的心態實在可議。
在外界批評中共發展反衛星系統之時，吾人也應仔細想想其發展的動機。對於中共來說，目前太空計劃的重點是「登月」。想要成為第三個登月國已經會耗去許多資源了，但中共仍欲將有限資源放在反衛星系統上，主要還是由於美國部署飛彈防禦系統的刺激，特別是忌憚後者在台海問題上的軍事運用。的確，中共的反衛星系統如果發展得宜，將可做為一項相當有效的「非對稱武器」，阻卻美國軍用衛星的運用，並降低飛彈防禦的有效性。誠如一分析家所言，「對抗美國是無法以坦克與飛彈獲勝的，這使得攻擊美國的太空系統成為了一無法抗拒的選擇。」不過，中共目前的反衛星系統應該還是相當初步的，絕難與美國相比。小布希自上台後就特別注重太空武器系統的發展與部署。2005年3月，國防部前部長倫斯斐簽署了新的《國防戰略》，指出「太空控制」就是要確保自身太空行動的自由，同時應防止對手具備這種自由的能力。目前美國已全面性地發展陸基雷射、機載雷射、太空攔截系統等太空戰系統。美國國防部更準備在2007年撥款當中，計劃在太空中建立一個配備攔截導彈的攔截平台，將可直接由太空擊落敵方的來襲飛彈。美國諸如此類的作為，都是中共難以望其項背的。美國這樣強烈指摘中共發展反衛星系統，除了表現出霸權心態外，實在沒有什麼道理。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
