民主是个好东西,但是有多少罪恶在民主的名义下

来源: 西方民主哪个不侵略? 2005-09-23 08:39:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9907 bytes)
再贴回来,大家抓紧看看
文章来源: 杀倭专业户 于 2005-09-23 02:38:44

我只是个很普通的中国公民,平时在兵谈也是潜水看大家的论点,虽然对政治军事几乎没什么太深的见解,但是面对很多人鼓吹西方民主,给他们的祖国扣顶非民主大帽子的文章不敢苟同.下文也只是以中华民族的振兴为大前提,把自己对中国需不需要所谓西方民主的看法说出来,请真正希望中华民族富强的朋友多多批评指正,同时也发泄一下对某些写着中文,骂中国人的愤怒和鄙视.

首先摆正立场,民主的定义我不知道,但是以一个老百姓来说,要民主无非就是要自己活的好,自己的权益得到保护至少是得到考虑,什么选举权,选出来的不干人事照样屁用没有.

作为一个中国人,无论你是拥护政府还是对政府有意见,反政府或是台湾人,一句话,是中国人么,是的话就少在这放那些怪味屁,鼓吹什么西方民主,对中国来说就是垃圾,美国民主我不知道,就说欧洲算是民主发源地吧?看看如今德国大选过后什么局面,选前和盟友信誓旦旦,非你不可,选后和盟友组阁不成,还不是各顾各的忙着和从前的政敌讨价还价,另寻出路.(关于德国政治格局及此次大选结果,请各位自己查阅,不想多写)就为了执政,背信弃义,不择手段,表面倒是民主了--人民都投票了嘛,结果呢,政见不同,议席相当的政党组成联合政府,只能是尔谀我诈,互相倾轧,打个比方:一只狼养了一群羊,它可以慢慢吃,至少让羊群可以繁衍,这样永远有肉吃,现在两只大狼合伙养羊,谁也不能比谁少吃了,就敞开了肚子,你吃一只,我得吃3只,直到把羊崽子都吃光为止......引用我的一个房东德国老太的话:选举,妈的,他们有区别吗?(ICH WAEHLE GAR NICHT,SCHEISSE EGAL)翻译成我们土话就是一群红眼的狼,没他妈不吃人的,吃了还不吐骨头,说是吃素的!

世界文明有个几千来年了,说古希腊诸国共和,古罗马共和,拜托,共和不等于民主,照样不是有被压迫的奴隶,战俘,说打说骂,命如草芥!就算那些有选举权的公民,也只是被高高挂起,选举对他们只是几年一度的例行公事,选完了就完了,象过节一样.而且,公民触怒了统治者,该死不照样要死啊,没用!

所以,有些同学同志,不要天天把西方民主挂在嘴边,借此攻击我们的一党专政.凭什么说他们的民主就是好,就算好,那是适合他们的国情,看看斯里兰卡孟加拉,还有最近的民主国家伊拉克,不是套用了美国式民主好吗?好个屁啊!!!还有人说,你有吃有穿有网上,就不想想中国的农民,中国的穷人?是,中国现在穷人是多,三餐不济大有人在,我相信,可是,社会的发展总要有过程,英格兰从前不也是靠对外剥削欺凌其他民族,对内不管农民死活,圈地羊吃人来积累财富推动社会发展,不也是一个发展过程吗!他们民主了几百年里做出牺牲的人,或是说被迫牺牲的人,就因为他们现在的所谓先进社会制度而被你们决口不提了啊???而且你以为中国政府不想人人有饭吃啊,急得了吗,10亿农民,慢慢来没坏处,如果我是农民,可能想不到这么多,但是自己有一双手,还怕饿死不成!

再说贪污腐败,是,问题很严重,急得了吗,中国人贪污腐败了几千年,是民性,不是改变社会制度就能马上解决的,有人认为西方社会是净土,没有贪污腐败,屁,最简单的,他妈的搞选举,搞选战宣传,不就是烧钱来的吗,烧的谁的钱啊,当然,不会烧国库的钱,不会烧手持选票的人的钱,更不会烧自己的钱,烧的是大企业大财团的"无私赠予",妈的,当他们是冤大头啊,天下没有不要钱的午餐,烧了人家钱,当了权能不为人家办事吗,于情于理也不合适啊,对么.拿人手短,给人"报恩"的时候也就不会真正关心选民利益啦!美国政府为什么对以色列那么客气,谁知道拿了多少美籍犹人财团的黑金啊!施罗德为什么甘愿被国人说没骨气,舔北京的脚丫子,也要一年带着大批的主席总裁的往中国跑一次,还不是给人家"报恩"去的,报什么恩,大家还用想吗?

所以,民主也就是那么个华丽的外套,对老百姓来说,除了满足自己的虚荣心,一点都不实惠.

再说说我们中国的"非民主"
其一,“非民主”在政治军事上的体现.
社会制度当然在发展,但是每个民族发展要以什么为原则,为准绳呢?两个字--民性!大国也好小国也好,改朝换代,一代一代,制度变了又变,民性呢,民性当然不会大的改变!

比如英国人--英格兰的历史就是欺凌别人的历史.超牛的时候欺负人,欧洲几千年来哪次大战争没有英国人的份,从他们杀回欧洲大陆,到建立大不列巅帝国,全是其他民族的血泪史啊,现在不那么牛了,骨子里还是想欺负别人,一有机会,不也是跟着别人去占点小便宜?伊拉克战争就是他们这个民性没有变化的明显体现.

比如美国人--他们建国区区300多年,民性的改变就更小了.多民族形成的新民族,缺点就是没有自己的文化,没有一个做事情基本的原则和道德标准(而我们现如今还深深的受着儒家文化的影响),恰恰是这个原因,也就决定了他们比较富有创新和接受新思想,不受旧思想的约束,这是好听了说.不好听了,就是他们的准绳可以说无时不在变,只要对自己有利,就是他们的评判准绳,他们自己打内战是争取自由民主,却又挑拨别人打内战,他们再站出来抱不平,偏袒扶植自己的势力,二战中隔岸观火,等中英法德日等拼的精疲力劲后出来做救世主,收渔人之利,一举坐大,现在自己坐大了又担心别人威胁他的地位,原来扶持基地在阿富汗暗算苏联是他们搞的,基地不听话了,全力打击也是他们搞的,这就是他们的民性.

再说德国人--因为我身在德国,对德国的历史有着比较深的了解,对于他们的民性可以多说一些.德意志民族形成统一国家很晚很晚,试想一下,一个民族,有着统一的语言文字,统一的文化,却在东西方的挤压下几千年散为成千个小国(20世纪以前的德国根本就不叫德国,我们都听说过普鲁士,奥地利,萨克森,黑森,拜仁,美因茨等德意志帝国中大的王国,公国,主教区,所谓德意志帝国,也只不过是一纸文书罢了,实际各自为政,互相攻伐,很象周代晚期春秋战国时的情形)到19世纪末20世纪初才形成统一国家,为什么?看看欧洲的政治军事格局就知道了,就因为他地处欧洲的腹地,东西欧的战略不平衡和各自的既得利益时时刻刻挤压着这个可怜的民族,西欧的膨胀向西表现为英法的广建殖民地,向东则就是对德意志民族统一的干扰,强大起来的的打压.东边斯拉夫民族向东表现为俄罗斯民族对东亚民族的侵略,向西则就是赤裸裸对德意志民族的打压,被波兰,波西米亚欺负是常有的事啊!北方有北欧三大强国,南方意大利又是传统军事宗教强国,一个强大的德国是四面八方的势力所不能容忍的,三十年战争就是这个格局的体现,欧洲大国全部参与了此次战争,而战场大部分在德国,完全体现了欧洲势力在德国的碰撞.

虽然这个民族在夹缝中生存下来,民性却很压抑,所以就是这个民性决定的,决定了两次世界大战都是德国人发动--他们一旦统一起来,必定要抵制四面八方的挤压,从而走上扩张的道路.一战是因为德国统一后要和列强重新瓜分势力范围,二战因为德国战败割地赔款屈辱十几年,民性极大压抑,所以才很容易被西特勒鼓动起来.二战后,德国被分裂为两个不同制度的国家,又成了世界不同意识形态对抗的中心,长期作为大国斗争的前哨,他们也在抗争,又一次统一了,统一后这十几年他们做了什么呢,看看吧,他们现在已经成为欧洲的霸主了,不过这一次是已经济为手段而已,而经济就是影响政治的最大因素,看看欧盟小国,哪个不是对德国言听计从俯首帖耳的!所以得出结论,德国人的民性也根本没有改变.

说了这么多,无非是想说,一个民族的民性无法改变.

下面说说中华民族的民性在政治军事上的体现.总的说来,中国人比较保守,懦弱,喜欢偏安,人不犯我,我不犯人.且看地图,中国国土纵深大,一面临海,两面对着大陆腹地,南面是小国林立,这种地理位置一方面决定了中国人防御为主的收敛性格,另一方面也决定了中华民族绝不会认人宰割直到灭亡.为什么呢?首先,西边和北边自古都是强国辈出,匈奴,突厥,蒙古和后来强大的俄罗斯等,军事压力很大,但我们国土纵深大,从古代战争的局域性来说有很大缓冲余地,所以在领土上常常吃小亏就忍了.但是,东边靠海没有出路,过份挤压我们民族的生活空间并危及了民族生存的时候,中华民族就象汽缸里被压燃的燃气,一下爆炸开来.看看我们自盛唐时的国土到如今,西北边界进进退退,所损失的国土应该算是战略缓冲,因为古代中国对现在西北的边陲小国没有集权统治过,打服了就撤,只是臣服进贡关系,没有统治基础,况且现在他们大多归依了伊斯兰教.而对南边不同,比如中国就直接委任或扶植过南诏统治者,和对朝鲜一样,就算操控他国内政吧,所以现在朝鲜,东南亚和中国文化同承一脉.

现在的国土面积,除了新疆可能还有缓冲之外可以算是极限了,因为中国自古对新疆缺乏统治根基,控制起来事倍功半,与其倾国力为争一地,不如姑且当作和俄罗斯等前苏联加盟国的战略缓冲,蒙古是中国和俄罗斯抗争的重要地区,而中国要比俄国对蒙古更有吸引力,所以中国迟早会对蒙古实施战略部署,所以不能算是缓冲.西藏是必争之地,他不但是长江的发源地,而且一旦失去,黄河的发源地青海地区也将直面敌人的威胁,中华民族赖以生存的两大河流被威胁,无异于中华民族被威胁,况且西藏的另一边又是一门心思想和中国一试高下的印度,所以西藏一定不能独立,东北地区有我国新老工业基地,没有缓冲余地,南部东盟见利忘义,蠢蠢欲动,不可掉以轻心,也没有缓冲余地,总之,必争之地一寸不能少!

综上所述,再看现在的国际格局,俄国的压力,美国的包围,日本的阴招,中华民族不知不觉又一次被推上晚清之后再一次为民族生存空间而必须崛起的时候.而要实现这个崛起,没有一个稳定持久强大的中央集权来统筹是绝不可能达到的.中国如果搞西方民主模式,势必在政治上分裂有生力量,影响整个战略部署,试想中国人本来就是窝里斗的比谁都欢,一旦这种争斗被赋予了表面上的合理合法,将对整个中华民族的团结是一个多么大的打击啊!况且,欧洲式的松散联邦制一旦在中国实行,各个重要边陲少数民族聚居的地方必定受反华势力的唆使,独立诉求会不断出现,看看西班牙的巴斯克族,塞仆路斯的土族,还有俄罗斯的车臣这些血的教训,我们决不能对分裂势力再给予合理合法的纵容.这样分析,西方反华势力叫嚣的中国需要民主的目的可谓昭然若揭了吧.

下面说说我们头上这顶"非民主"的帽子对经济的影响.中国的经济要发展,一个相对稳定的环境和政策也是主要的推动因素,举个反例--德国统一后社会矛盾趋于平衡,而在民选社会,社会矛盾趋同就带来了各个政党之间政见相对趋同,都投选民所好,政党之间的差别就慢慢减小,又直接导致了选民很难正确决定在两大政党中选出一个,其结果就是随机的了,选A或者B的人数平衡--导致两股势力在议会中势均力敌,谁也不服谁,政府和反对派为了选票都不敢对社会福利大动刀斧,即使动了,改革法案在议会也难通过,致使改革寸步难行,当然经济也就停滞不前了--这一民选效应产生的弊端最直接的体现就是--德国提前一年大选,就因为社民党在北威州地方选举惨败,北威州改旗易帜,导致执政党和反对党势均力敌,政府无法运做,提前解散了议会.但这次选举结果还是两大党平分秋色,也就为在一开始就注定德国的经济改革失败而埋下伏笔.反之,我们现在有了一个集权的政府,正是这个在某些人眼中的"独裁"政府,说一不二的选择制定了适合国家经济发展的政策,即使发现政策失误,也能快速有效的施行补救方案,相比民主社会法案烦琐的通过程序,谁的效率高就不用说了吧!

我本无意攻击西方的民主,但是人家的东西干嘛照搬过来,自己的国家要按照适合自己发展的模式管理,”中国需要民主”的谎言,也就显得软弱无力了.

最后阐述本人关于对日寇的态度(本人极度仇日,不能自已,言语过激之处,只针对倭猪,说者无心)倭猪近两年来对中国张牙舞爪,上窜下跳,他们究竟要干什么啊?不用想了,作为一只倭猪,他们所做的一切,包括觊觎中国,好战不疲,军事膨胀,狼子野心,这一切无可非议.他们国土狭小,民众呆滞,就象关在圈里的猪,如果不使劲挣扎,只有坐以待毙等死的份,所以我们也不要对他们种种的流氓行为大惊小怪,坦然对之,不必被它激怒而打乱自己阵脚,人类何必和畜生计较呢?我们的国民,政府,军队就象是站在猪圈门口看猪拱门,不打它不骂它,就琢磨着时候一到,一刀结果了它,让它横着哼哼再踹上几脚抽它两巴掌,放血退皮拔毛,不亦乐乎,快哉快哉!(说真的,要是对一只猪还真不会这么残忍,可是倭猪真是无所不用其极而不解其恨,说他们是猪,猪都觉得丢人!!!)

还有台湾的兄弟姐妹们啊,记住国父的话,日本人和老毛子是中华民族永远的敌人,认清谁是你们的亲人吧,豆与豆萁,本是同根生,相煎何太急啊!

所有跟帖: 

对内实行民主是必要的,必须的。不是中国需不需要民主 -而是民主属于全人类- 给 而是民主属于全人类 发送悄悄话 (212 bytes) () 09/23/2005 postreply 08:55:09

民主国家能诞生希特勒,集权国家就不要讲了。国内要民主, -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 (24 bytes) () 09/23/2005 postreply 10:36:53

"什么选举权,选出来的不干人事照样屁用没有" -这就是我们为啥要民主- 给 这就是我们为啥要民主 发送悄悄话 (179 bytes) () 09/23/2005 postreply 09:05:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”