流氓才子宋之问杀人之谜(图)

许晖

0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}} }" border="0" />

唐朝的男女关系。估计宋之问不屑于此，他要成名

 

宋之问：才子，流氓，杀人犯

 

【宋之问档案】

    唐朝著名诗人，生卒年不详。675年进士及第，开始踏入仕途。一生投机，政治上无可称道，人品亦复低下，为时人所不耻。与另一诗人沈佺期齐名，时称“沈宋”，为近体律诗定型的代表诗人。《全唐诗》录存其诗三卷。

 

    鲁迅先生曾经对“流氓”下过一个定义：“无论古今，凡是没有一定的理论，或主张，而他的变化没有一定的线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来做武器的人，都可以通称为流氓。”虽然鲁迅先生指的是“文化流氓”，但“文化流氓”往往是政治上的投机者和钻营者，因此也可以称之为“政治流氓”。或者说，“文化流氓”是“政治流氓”对文化领域的渗透和控制。

    宋之问就是这样一个双料流氓。非但如此，他还把流氓的边界拓展开去，从流氓活动的道德范畴，侵入到杀人夺命的法律范畴。

    关于宋之问的籍贯，史书上有两种说法：一说宋之问出生于虢州弘农，即今河南灵宝境内；一说宋之问出生于汾州，即今山西汾阳。我更倾向于宋之问的籍贯在河南灵宝的说法，因为以今视昔，以现在揣度过去，河南这块热土的确更适合宋之问这样的流氓茁壮成长。比如笔者的故乡就是河南。

    宋之问的家教非常好。父亲宋令文文武双全，不仅是个大力士，最难得的是并非四肢发达、头脑简单之辈，而是工书善文，书法和文章都写得好。看看他做到的官职就知道这个人的特点了：唐高宗时的左骁卫郎将和东台详正学士。左骁卫郎将是武官，虽然郎将的官职较低，但是地位却很重要，直接统属于皇帝，负责京城和皇宫的警卫以及皇帝本人的贴身侍卫；东台详正学士却是文官，负责校理图籍，是五品以上的官员。宋令文是力、书、文三项全能选手，因此时人称之为“三绝”。

    有这样的家庭环境，宋之问三兄弟的家教自然不会差到哪里去。宋之问继承了父亲“三绝”之中的“文”，年方弱冠（20岁）就以文词知名，尤其擅长五言诗，是当时诗坛着重培养的好苗子；宋之悌继承了“力”，以骁勇著称，后来做过地方长官；宋之逊继承了“书”，尤精草书。时人许之为各得到了父亲的“一绝”。

    这样的家庭环境和家庭教养，即使今天的人们也会非常羡慕。一门都是人才，而且作为外省人而能够获得举国皆知的名声，这一家人内心的骄傲可想而知。

    挟着帝国文坛“80后”的名头和气势，宋之问开始向政坛发起冲锋。

    中国古代的皇帝都是文学爱好者，武则天也不例外，她看中了宋之问的才华，把他召进朝中，让他和著名诗人、“初唐四杰”之一的杨炯一起任职内教，教习宫人书算众艺。20岁的宋之问一夜之间得以晋升高级职称，成了一名帝国的宫廷教授。旋即，经过洛州参军的短暂镀金，宋之问又回到朝中，升任尚方监丞，管理各工种的制造、供应、生产等政务。不久，宋之问又进入奉宸院，担任左奉宸内供奉的官职。奉宸院堪称武则天的后宫，专门挑选年轻英俊、貌美如花的男子，以备不时之选。史书记载，宋之问“伟仪貌，雄于辩”，当然符合奉宸院的选美条件。

    从一件小事可以看出宋之问的诗才和武则天对他的宠爱。有一次，武则天率领大批随从去洛阳龙门游玩，玩得兴起，令从臣赋诗纪念。在皇帝面前赋诗，时间就是效率，左史东方虬率先完成，呈递给武则天。面对满篇谀词，武则天龙颜大悦，加上东方虬又是第一个交卷，武则天一高兴，随手就把锦袍赐给了东方虬。东方虬接过锦袍，喜滋滋地正在暗自得意，宋之问的赋诗也献上去了。武则天一吟之下，不觉大为倾倒，嗟赏不已。可怜东方虬手中的锦袍尚未暖热，武则天命人劈手就把锦袍从东方虬的手中夺了过去，转赐给了宋之问，并称誉宋之问的赋诗乃此次赛诗会的压卷之作。宋之问勇夺锦标，愈发地少年张狂起来。

    此时武则天最新的男宠是张易之、张昌宗兄弟。张昌宗本来是太平公主看中进献给武则天的，张昌宗又把哥哥张易之推荐给武则天。两人年轻貌美，傅朱粉，衣锦绣，封官拜爵，权倾一时，以至于武承嗣、武三思等朝廷重臣都纷纷巴结二人，甚至争着给二人“执鞭辔”，称张易之为“五郎”，张昌宗为“六郎”。在这种大气候下，宋之问也不甘人后，倾心媚附二张，甚至亲自为张易之端尿盆！

    二张的煊赫权势让宋之问十分眼热，宋之问虽然身为左奉宸内供奉，但毕竟是武则天男宠的后备军，还没有机缘爬上武则天的床。宋之问只好毛遂自荐，写下“明河可望不可亲，愿得乘槎一问津”的自荐诗，表明自己是多么想为女皇提供性服务的热忱之心。哪知武则天看到这首诗后，说了这么一句话：“吾非不知之问有奇才，但恨有口过耳。”我不是不知道宋之问的奇才和忠心，而且他也确实长得不错，很合我的选美标准，可是但恨这个小白脸有口臭。一句话断送了宋之问的锦绣前程。后世有美女上司，同时自己又有口臭的男人不可不戒！

    神龙元年（705年）正月，武则天病重，宰相张柬之联合朝中重臣、羽林军首领，并太子李显、相王李旦和太平公主，一举诛杀了二张，太子李显复位，是为唐中宗。冬十一月，武则天驾崩，年82岁。

    二张被诛杀后，宋之问作为二张的党羽，被贬为泷州参军。泷州在今广东省罗定市，宋之问在赴任途中曾写下“夜杂蛟螭寝，晨披瘴疠行。潭蒸水沫起，山热火云生。猿躩时能啸，鸢飞莫敢鸣”的诗篇，可见那时的泷州实在是一个瘴疠之乡。

    宋之问不甘心于被发配的命运，竟然不经朝廷允许，擅自从泷州偷偷潜回洛阳，藏匿在朋友张仲之家里。其时，武则天虽然已死，但她的侄子武三思仍然受到中宗的宠信，加上韦皇后的宠幸，武三思以庶人的身份却声势显赫。对这个武姓势力的余孽，一批对国事忧心忡忡的大臣恨恨不已，欲杀之而后快。这其中就包括张仲之和驸马都尉王同皎。二人常常密谋，没想到螳螂捕蝉，黄雀在后，被张仲之好心收留的宋之问无意中听到了这一绝密消息，立马命侄子宋昙出面告发。结果，张仲之和王同皎被杀。宋之问就像农夫藏在怀里捂热的那条毒蛇，反咬一口，害了朋友的性命。宋之问卖友求荣的行径，即便在当时也已经被人讥笑。

    宋之问非但没有被追究擅自潜回的罪名，反而由此被擢升为鸿胪主簿，又迁考功员外郎。这个卖友求荣的文化和政治的双料流氓，更加变本加厉地卖身投靠。先是投靠权势显赫的太平公主，等看到安乐公主的权势超过了太平公主之后，立马改换门庭，投靠了安乐公主。太平公主恨恨不已，向中宗告发宋之问主持贡举时收受贿赂，于是被贬为越州长史。

    睿宗继位后进行政治清算，以依附张易之、武三思的罪名，先将宋之问贬谪今广西钦州，又下诏赐死。《新唐书》完整地记录了宋之问死前的丑态：捏着赐死的诏书，宋之问汗出如浆，浑身筛糠一般簌簌发抖，神经质地踱来踱去。同时赐死的另一个叫祖雍的大臣实在看不下去宋之问的这副丑态，出面向使者请求道：“之问有妻有子，恳请您允许他和他们诀别。”使者一口答应下来，没想到宋之问嗫嗫嚅嚅，什么话都说不出来，身后的家事也安排不了。祖雍大喝一声：“我和你都因有负国家而死，干吗这么婆婆妈妈的！”宋之问这才惊魂初醒，吃了最后一顿饭，沐浴更衣后而死。

    宋之问这样死去也算便宜了他，因为他身上还负有一桩血案。和张仲之之死不一样的是，在这桩血案中，宋之问是直接的凶手。

    血案的起因是宋之问的外甥刘希夷写有一首《代悲白头翁》，其中有一联千古名句：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”宋之问一见之下，苦爱不已，就央求外甥把这首诗的知识产权转让给自己。刘希夷同样非常喜爱自己这首如神来之笔的诗，坚决不肯，宋之问一怒之下，竟然命令仆人用土囊活活压死了外甥！天才诗人刘希夷死时不到30岁。

 

【点评】

    刘希夷之死是一个千古之谜，千载之下，聚讼纷纭。《全唐诗》收录的宋之问《有所悲》一诗，全文剽窃刘希夷的《代悲白头翁》，仅仅更改了两个字，因此，宋之问的嫌疑不可逃脱。

    严格说来，才子、流氓、杀人犯宋之问是一个政治投机分子。在他一生的不同阶段，一定要依附一位达官显贵：二张，太平公主，安乐公主。依附生涯使他练就了一副见风使舵的好本领，同时也使他缺乏政治上的鲜明立场。这也是古代中国知识人的普遍命运。

    投机分子良好的政治嗅觉甚至还让宋之问编造了一个离奇故事，为他的东山再起制造舆论。这个离奇故事记录在孟棨的《本事诗·征异》中：宋之问被贬为越州长史，有一次夜游灵隐寺，苦吟一联“鹫岭郁岧峣，龙宫锁寂寥”，下联却屡吟不得。有一位老僧点着长明灯坐在禅床上，问宋之问半夜不睡觉走来走去，是不是得了失眠症？得知前因后果后，老僧让他吟出上联，然后对出下联：“楼观沧海日，门听浙江潮。”对仗如此工整，宋之问大惊。第二天拜访老僧，已经不见了。寺里人告诉宋之问说：这是跟随徐敬业起兵反对武则天的骆宾王！兵败后骆宾王并没有死，而是辗转到了灵隐寺出家为僧。

    这个离奇的故事多被斥为无稽之谈，不过有网友指出：“复辟后的中宗李显曾下诏搜集骆宾王的作品，令郗云卿整理编集。这是一个很重要的政治信号。到这时候谈谈写过讨武檄文的骆宾王并不犯忌，倒是合于风向和潮流的了。”宋之问“写《灵隐寺》诗时正在越中，此时此刻他活灵活现地编造故事，说自己碰上了骆宾王的鬼魂并得到他老人家的指点，这对于寻求东山再起的契机，争取个人新的政治前途，恢复文坛耆宿的光荣地位，绝对是有益无害的”（《骆宾王借“诗”还魂》，作者不详）。作者从宋之问一贯投机的人品推导出自编离奇故事的行径，真可谓一针见血。

    （选自《大唐盛世最有争议的30个人》，即将由中国书籍出版社出版）