考古不是数学,在物证缺乏下可以提出一种史学观点,这既不能视为一种盖棺认定,在后来因物证出土被证名先前观点不能成立后,也不能就说前人有了历史污点了。有没有污点,要凭学者治学的品格与方法而断,而不能只看结果。 若这样说,搞历史的人就没几个是清白之身。世上学界大人物,也大都是污点缠身了。