梦兄认真写贴,俺就不打诳语,认真讨论一下吧,:)

来源: 2023-09-07 18:01:01 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

佛学和佛教不同。前者一人钻研修行也可,后者需要梯队扩散传承。前者注重三藏:经,律,论。而论一字尤为重要,需要符合逻辑,意思清楚层层递进,要经得起别人问“Why”。需要理解,推理,生活印证。能“论”的人需要机辨,让人信服,不可含糊其次,绕圈圈,诡辩。

而佛教作为组织架构,对信众首要要求是“Follow”,学习,接受,并不重视“论”。导致新意,想法越来越少。人多了,反而内涵收缩了。一个原因在于以前信息获取困难,沟通不容易,教义更新无法及时。

信仰的范畴,无论基督教,还是道教,以及佛教,属于形而上。时间一久就僵化,枯萎,原因在于无法预测,未来的Case会越来越复杂,受各种条件制约,导致以前的无效,不能在生活中得到印证。遇到难题无法解释就会回答“It's God's Will”,“心诚则灵。”这样慢慢就会被人质疑,否定。

现在信佛的主流是保平安而已,摆姿态,装样子,佛学基本完全被抛弃。为什么会被世人转义,忽视真身?哪个地方出现了问题呢?不妨想想看——佛学必须正视自己的软肋,找到新的发力点,必须回答这个才能找到新生。

梦兄此文,属于劝世良言,让人减少物欲。虽然论点很好,但是“论”不足,没有递进的关系,很难让当代人信服。当然,如果您有个人的魅力,也会吸引人跟随学习。

但这是兄的目的吗?去吸引人“Follow”?而不通过“论”去发扬佛学?