你若觉得我的书里关于城市、乡镇、江湖和山林的社会构成，是有道理的话，就会知道外因的作用是局限的。

城镇文化积淀动辄几百年，怎么学？江湖怎么学？山林呢？美国社会的江湖和山林影响有多大？西化，得不到这些部分，西个啥？学到个城市的邯郸学步而已。日本的乡镇、江湖和山林是本来的，中国的，现在在哪里？

“不创新是儒家理论的缘故”，不是的，是“人”不给力。民国时代学科学的人，因为有文化，比现在学科学的，在成就上要更胜一筹。没看见因为读了儒家，就没成就；相反，因为他们能收拾起自我，更能专心。文化没有了，生活中什么都要去模仿，职业上也会影响创新。从西方哲学来说，没有创新这回事，结构决定功能，所谓新的，已经寓居于逻辑中，等待有人发现。人好奇，或者追求理解、金钱和名誉，而偶然发现新的东西，不是有志于创新而发现新的东西。创新是个副产品。