苏联解体、苏共解散是俄罗斯人民的历史性进步
李慎明说：“苏联解体是俄罗斯人民的极大灾难”。果真如此吗？
在此，先借用他所推崇的毛泽东的一句话“人民，只有人民才是创造历史的动力”还有一句话，是当今公认的“实践是检验、真理的唯一标准”。然后，先让我们来看看俄罗斯人民是怎样选择的。然后再来看看俄罗斯人民今天的生活是比过去好了还是糟了。
一是对苏联解体、苏共解散，俄罗斯人民有过两次选择：
1．俄罗斯政治制度的剧变不是靠暴力强制，而是俄罗斯民意的反映。1990年10月16日，俄罗斯公布的《全民公决法》规定："全民公决是就国家和社会生活中最重大问题进行的全民投票。全民公决具有最高法律效力，不需要进行任何批准，而且全国均需遵照执行。"全民公决解决了国家重大变革的合法性问题。
先是在1991年3月17日，俄罗斯就是否实行总统制举行全民公决，75.31％的选民参加了投票，其中69.85％的选民投赞成票。1991年6月12日，俄罗斯总统选举中，74.7％的选民参加投票，其中57.3％的选票投了叶利钦的票，只有16.8％的选民支持曾任苏联部长会议主席的雷日科夫。
而在1991年的八一九事件中，当年极大多数的苏联人民、俄罗斯人民不是站在原苏联多数领导人发动的政变一边，而是站在叶连钦等改革派一边。
2．是俄罗斯已经成为一个民主国家的情况下，三十年来俄罗斯人民用选票作了什么样的选择？
迄今，俄罗斯已举行了六次总统选举。1996年大选时，与1991年相比，俄罗斯国内生产总值下降了约50％，然而，还是叶利钦而不是俄共的久加诺夫获胜。1999年，叶利钦遴选普京为政府总理和自己的继承人后，同年12月31日以体弱多病为由，突然宣布辞职，由普京接任为临时总统，普京并于2000年3月26日当选为俄罗斯第三届总统。在2004年俄罗斯第四届总统选举中，普京获得71.31％的选票，远远超过2000年当选时的52.94％。俄共推举的候选人哈利托诺夫只获得14.7％的选票。普京然后在2004年赢得连任，2008年出任俄罗斯总理。2012年3月再次当选为俄罗斯总统。而在2004年的选举中，苏共领导人久加诺夫明白自己根本就不是普京的对手，最后只好放弃参加总统竞选的机会。而在2012年的总统选举中，普京更以63.74%的得票当选总统,而久加诺夫虽然名列第二,但得票仅为17.19%。
三十多年来，一般被认为是苏联共产党和布尔什维克党的继承人的俄共影响力已经今不如昔。这就是俄罗斯人民的选择。
二. 再来看看今日之俄罗斯之状况。
1．从人民的生活来看：根据世界银行专家在2006年4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告，俄罗斯已经实现了广大人民群众梦寐以求的“符合穷人利益的经济增长。”
俄罗斯的经济增长，开始于1999年。从1999年至2006年，年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的工资和人均收支却增加了 500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至3360元)之间。
实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府，将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会领域的。从而建立和维持了一套完善的社会福利体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的成果。
随着经济增长，俄罗斯各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”，也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科今年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布(折人民帀每月 1700元，北京市2006年7月1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为莫斯科最低生活费标的26％)，有劳动能力的居民最低生活标准为 5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。2．从政治上看：俄罗斯人民如今享有广泛的民主权利和社会福利：
俄罗斯公民随时可以进行游行和示威，罢工也被认为是解决劳动纠纷的合法方式规定到宪法中。因此去俄罗斯旅游的时候经常可以看到红场上的游行队伍。
俄罗斯人民获得了新闻自由，发行少于1000份的刊物，不需要进行任何登记。言论自由受到宪法和《俄罗斯联邦大众传媒法》的保障。在俄罗斯联邦根据这部法律成立了数千家私有的大众媒体，取消了新闻检查制度。
俄罗斯实施了多党制度，政党只要到司法部进行登记备案就可以成立了。多党制度得到宪法和《俄罗斯联邦政党法》的保障。政党的所有经费由各政党自己解决。
俄罗斯联邦实现了自由选举。包括总统大选和议会大选。自1991年以来，俄罗斯选举频繁。从1991年到2004年，全民公决就有7次：4次议会大选，4次总统大选。自由选举由俄罗斯联邦宪法和《俄罗斯联邦总统选举法》《俄罗斯联邦国家杜马选举法》。
俄罗斯联邦实现了司法独立。联邦法官统一行使审判权。法官的工资和待遇完全由联邦财政支付，法官不得成为任何党派的成员。保证法官独立。
俄罗斯联邦实现了政府官员财产申报制度。任何政府成员在就职前必须申报个人和家属的财产。并且与磕?月1日前申报上个会计年度的收入和财产变化情况。这些申报可以通过媒体公布，以便公民监督和举报。由俄罗斯联邦宪法性法律政府法规定和保障。
俄罗斯公民允许自由迁徙，取消了户籍制度，俄罗斯人实现了拿著护照和卢布到世界各地观光和工作。
俄罗斯实施统一的13%个人所得税税率，是欧洲国家中个人所得税最低的国家。
俄罗斯住房，水，电，基本上都是免费的。有的收费只是象征性的，甚至很多家庭不知道水表是什么。
俄罗斯除了总统以外，包括总理在内的任何官员退休以后就是普通公民，没有任何特殊待遇。
俄罗斯联邦实现了学龄前教育，基础普通教育和中等职业教育的强制性和完全免费。大学教育也实行高额奖学金制度。
俄罗斯联邦治病不需要支付挂号，检查和治疗费用。药品的费用由国家控制并有高额补助。
三．从苏联解体、苏共解散中我们应该得出什么教训？
对苏联解体、苏共解散，应该得出什么教训也有多种解读。
有人是站在“党”的立场上说话的。我这里在“党”字上加了个引号，因为其实他们并不能真正代表党。因为我们的党本来除了人民谋利益、不谋求一党的私利，应该与人民的立场是一致的。而他们心目中的党，其实只代表了党内的保守势力，代表了党内权贵集团。由于从49年后我们建立起来的那套政治制度，基本上是从斯大林时代的那一套搬过来的，至今变化不大，如今苏联把那一套彻底否定了，使我们难堪。一个问题放在我们的面前再也不能回避：我们怎么办？如要作彻底的改革，有些人是有顾虑，而有些人是不愿意。因此，他们作出了完全负面的判断，这很正常。
还有人是站在人民的立场上说话的。其实苏联的老百姓对此问题也很纠结。老百姓谁不希望国家强大？但如果这个国家仅属于那些当权者，广大人民不能从这个强大的国家中得到应有的权利和利益，那么人民对这个国家的认同度不会高。相反，如果一个国家不那么强大，但人民如能当家作主，有一种公平感，那么他们对这个国家就会热爱、就会支持。当然，最好是一个国家既强大又能让人民有认同感，而苏联的改革有缺憾，这个缺憾就是苏联的解体。普京曾说过：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。这句话大约能表达俄罗斯人民的一种心情。但如果说俄罗斯人民的生活比苏联时代差了，对这种变化不满意，那么对导致剧变的推手叶利钦，老百姓对他肯定是恨之入骨，可人民为什么及选票两次把叶利钦选为总统？为什么叶利钦指定的接班人普京还能得到人民的拥护？人民为什么不选出苏共领导人当总统来重温旧梦？
说到这里，问题应该是很清楚了：李慎明等人的说法并不公正；甚至说的是假话、谎话。从九十年代开始，他们就在这个问题上、如同在许多其它问题上一样，蒙蔽真相、欺骗人民。他们就是想要恫吓人民：你们如果要改革、要民主，就会像苏联一样陷入动乱，就会所谓的吃苦、遭罪。他们的目的就是不想改革、阻止改革，以维护自己的既得利益。
那么我们应该有什么样的反思呢。我们应该从中得出什么样的教训呢？我想大致上有三点：
苏联共产党是一个官僚化、特权化、腐败了的党，是一完全脱离了群众的党，一个失去了根基的党。这样的党垮台是必然的。
我们现在的政治体制，是多年前从苏联照搬过来的，这些年来并没有根本性的变革。面对我们弊端从生的体制，不思变革，保守僵化，停滞不前，其风险难以预测
李慎明说：“苏联解体是俄罗斯人民的极大灾难”。果真如此吗？
在此，先借用他所推崇的毛泽东的一句话“人民，只有人民才是创造历史的动力”还有一句话，是当今公认的“实践是检验、真理的唯一标准”。然后，先让我们来看看俄罗斯人民是怎样选择的。然后再来看看俄罗斯人民今天的生活是比过去好了还是糟了。
一是对苏联解体、苏共解散，俄罗斯人民有过两次选择：
1．俄罗斯政治制度的剧变不是靠暴力强制，而是俄罗斯民意的反映。1990年10月16日，俄罗斯公布的《全民公决法》规定："全民公决是就国家和社会生活中最重大问题进行的全民投票。全民公决具有最高法律效力，不需要进行任何批准，而且全国均需遵照执行。"全民公决解决了国家重大变革的合法性问题。
先是在1991年3月17日，俄罗斯就是否实行总统制举行全民公决，75.31％的选民参加了投票，其中69.85％的选民投赞成票。1991年6月12日，俄罗斯总统选举中，74.7％的选民参加投票，其中57.3％的选票投了叶利钦的票，只有16.8％的选民支持曾任苏联部长会议主席的雷日科夫。
而在1991年的八一九事件中，当年极大多数的苏联人民、俄罗斯人民不是站在原苏联多数领导人发动的政变一边，而是站在叶连钦等改革派一边。
2．是俄罗斯已经成为一个民主国家的情况下，三十年来俄罗斯人民用选票作了什么样的选择？
迄今，俄罗斯已举行了六次总统选举。1996年大选时，与1991年相比，俄罗斯国内生产总值下降了约50％，然而，还是叶利钦而不是俄共的久加诺夫获胜。1999年，叶利钦遴选普京为政府总理和自己的继承人后，同年12月31日以体弱多病为由，突然宣布辞职，由普京接任为临时总统，普京并于2000年3月26日当选为俄罗斯第三届总统。在2004年俄罗斯第四届总统选举中，普京获得71.31％的选票，远远超过2000年当选时的52.94％。俄共推举的候选人哈利托诺夫只获得14.7％的选票。普京然后在2004年赢得连任，2008年出任俄罗斯总理。2012年3月再次当选为俄罗斯总统。而在2004年的选举中，苏共领导人久加诺夫明白自己根本就不是普京的对手，最后只好放弃参加总统竞选的机会。而在2012年的总统选举中，普京更以63.74%的得票当选总统,而久加诺夫虽然名列第二,但得票仅为17.19%。
三十多年来，一般被认为是苏联共产党和布尔什维克党的继承人的俄共影响力已经今不如昔。这就是俄罗斯人民的选择。
二. 再来看看今日之俄罗斯之状况。
1．从人民的生活来看：根据世界银行专家在2006年4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告，俄罗斯已经实现了广大人民群众梦寐以求的“符合穷人利益的经济增长。”
俄罗斯的经济增长，开始于1999年。从1999年至2006年，年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的工资和人均收支却增加了 500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至3360元)之间。
实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府，将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会领域的。从而建立和维持了一套完善的社会福利体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的成果。
随着经济增长，俄罗斯各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”，也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科今年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布(折人民帀每月 1700元，北京市2006年7月1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为莫斯科最低生活费标的26％)，有劳动能力的居民最低生活标准为 5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。2．从政治上看：俄罗斯人民如今享有广泛的民主权利和社会福利：
俄罗斯公民随时可以进行游行和示威，罢工也被认为是解决劳动纠纷的合法方式规定到宪法中。因此去俄罗斯旅游的时候经常可以看到红场上的游行队伍。
俄罗斯人民获得了新闻自由，发行少于1000份的刊物，不需要进行任何登记。言论自由受到宪法和《俄罗斯联邦大众传媒法》的保障。在俄罗斯联邦根据这部法律成立了数千家私有的大众媒体，取消了新闻检查制度。
俄罗斯实施了多党制度，政党只要到司法部进行登记备案就可以成立了。多党制度得到宪法和《俄罗斯联邦政党法》的保障。政党的所有经费由各政党自己解决。
俄罗斯联邦实现了自由选举。包括总统大选和议会大选。自1991年以来，俄罗斯选举频繁。从1991年到2004年，全民公决就有7次：4次议会大选，4次总统大选。自由选举由俄罗斯联邦宪法和《俄罗斯联邦总统选举法》《俄罗斯联邦国家杜马选举法》。
俄罗斯联邦实现了司法独立。联邦法官统一行使审判权。法官的工资和待遇完全由联邦财政支付，法官不得成为任何党派的成员。保证法官独立。
俄罗斯联邦实现了政府官员财产申报制度。任何政府成员在就职前必须申报个人和家属的财产。并且与磕?月1日前申报上个会计年度的收入和财产变化情况。这些申报可以通过媒体公布，以便公民监督和举报。由俄罗斯联邦宪法性法律政府法规定和保障。
俄罗斯公民允许自由迁徙，取消了户籍制度，俄罗斯人实现了拿著护照和卢布到世界各地观光和工作。
俄罗斯实施统一的13%个人所得税税率，是欧洲国家中个人所得税最低的国家。
俄罗斯住房，水，电，基本上都是免费的。有的收费只是象征性的，甚至很多家庭不知道水表是什么。
俄罗斯除了总统以外，包括总理在内的任何官员退休以后就是普通公民，没有任何特殊待遇。
俄罗斯联邦实现了学龄前教育，基础普通教育和中等职业教育的强制性和完全免费。大学教育也实行高额奖学金制度。
俄罗斯联邦治病不需要支付挂号，检查和治疗费用。药品的费用由国家控制并有高额补助。
三．从苏联解体、苏共解散中我们应该得出什么教训？
对苏联解体、苏共解散，应该得出什么教训也有多种解读。
有人是站在“党”的立场上说话的。我这里在“党”字上加了个引号，因为其实他们并不能真正代表党。因为我们的党本来除了人民谋利益、不谋求一党的私利，应该与人民的立场是一致的。而他们心目中的党，其实只代表了党内的保守势力，代表了党内权贵集团。由于从49年后我们建立起来的那套政治制度，基本上是从斯大林时代的那一套搬过来的，至今变化不大，如今苏联把那一套彻底否定了，使我们难堪。一个问题放在我们的面前再也不能回避：我们怎么办？如要作彻底的改革，有些人是有顾虑，而有些人是不愿意。因此，他们作出了完全负面的判断，这很正常。
还有人是站在人民的立场上说话的。其实苏联的老百姓对此问题也很纠结。老百姓谁不希望国家强大？但如果这个国家仅属于那些当权者，广大人民不能从这个强大的国家中得到应有的权利和利益，那么人民对这个国家的认同度不会高。相反，如果一个国家不那么强大，但人民如能当家作主，有一种公平感，那么他们对这个国家就会热爱、就会支持。当然，最好是一个国家既强大又能让人民有认同感，而苏联的改革有缺憾，这个缺憾就是苏联的解体。普京曾说过：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。这句话大约能表达俄罗斯人民的一种心情。但如果说俄罗斯人民的生活比苏联时代差了，对这种变化不满意，那么对导致剧变的推手叶利钦，老百姓对他肯定是恨之入骨，可人民为什么及选票两次把叶利钦选为总统？为什么叶利钦指定的接班人普京还能得到人民的拥护？人民为什么不选出苏共领导人当总统来重温旧梦？
说到这里，问题应该是很清楚了：李慎明等人的说法并不公正；甚至说的是假话、谎话。从九十年代开始，他们就在这个问题上、如同在许多其它问题上一样，蒙蔽真相、欺骗人民。他们就是想要恫吓人民：你们如果要改革、要民主，就会像苏联一样陷入动乱，就会所谓的吃苦、遭罪。他们的目的就是不想改革、阻止改革，以维护自己的既得利益。
那么我们应该有什么样的反思呢。我们应该从中得出什么样的教训呢？我想大致上有三点：
苏联共产党是一个官僚化、特权化、腐败了的党，是一完全脱离了群众的党，一个失去了根基的党。这样的党垮台是必然的。
我们现在的政治体制，是多年前从苏联照搬过来的，这些年来并没有根本性的变革。面对我们弊端从生的体制，不思变革，保守僵化，停滞不前，其风险难以预测
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
