国内报道过度夸大那些考入藤校的小留学生们

整天看到那些国内的报道说XX中学的高三学生被美国多少所名校以全额奖学金录取。。。吹牛吹得个天昏地暗的。实际这里面的内幕又有多少人是知道得很清楚的呢？
我大学同学的外甥，去年于国内一著名中学毕业，全奖入MIT读工程，昨天他小姨告诉我，成绩一般，明年的奖学金没申请上，全家人为他的学费发愁。我说他不是以多少门SAT满分的成绩入学，还被好几家报纸吹得玄乎其乎的吗？我同学叹气说，国内的应试教育王牌“新东方”只要几个月的时间就可以让一名高中二年级的好学生的托福得高分和门门SAT拿满分，再花钱让留学中介机构把各种申请材料装饰得美轮美奂，且有不得全奖之理。可是真正入了MIT这种藏龙卧虎的藤校，中国应试教育的弊端就一览无余了。首先英文的应用根本和北美本地的孩子无法比，这表现在课堂上的发言，讨论和提问上。其次是做project，北美小孩从小就有很好的训练，知道如何立题立意，如何收集材料，以及最后的报告形式都有章有法，而大陆来的孩子所有的学习都是为了应付考试得高分，哪见过整套project proposer这阵势。而且她外甥还说，MIT的学生都玩命学，努力程度一点不比他在上海读书时差，反而是他自己一路下来那根弦绷得太紧，现在再累一些就有要断弦的感觉。他觉得北美学生知识面比大陆学生要广，理论联系实际能力更厉害。大陆学生的强项还是在计算和数理逻辑推理上，但毕竟这个最后的考试所占成绩的比重是较少的。总的来说，他外甥觉得挺吃力的，虽然成绩不是太差，但主要的奖学金已经没份了。而且他中学其他同学分布于其他名校的普遍反映都和他一样，孩子们从那种光环围绕下一下子掉下来，那种挫败感是可想而知的。
所以呢，以后大家再看到国内这种类似的报道，就要一定程度地带上有色眼镜了，切勿太信以为真。再说了，怎么就不见他们对这些“牛孩”的跟踪后续报告呢？