SUPER LEAGUE这玩意能行得通吗？

SUPER  LEAGUE大概的的计划是：重新组建一个欧洲的目前的超强俱乐部之间的联赛，把比赛安排在每周中间，这样SUPER LEAGUE的比赛不与本地联赛冲突。 其目的大概是要增加强队之间的比赛次数， 增加比赛的观赏性，吸引更多的观众，而且参赛的俱乐部可以得到更多的经济收益。

这个想法能否实现，不太好说。

这个新方案给我的第一印象，是强队豪门不顾吃相，有点巧取豪夺的味道。 本来在欧洲的各种比赛不是太少而是太多，居然豪门们还不满意，还要再组一团，强强联合，这样做的一个直接后果，使迫使各队两线作战，一线是本国联赛，另一线是超级联赛，至于各国的杯赛和外援们的国家队的国际比赛暂时先不提了。以往的足球的节奏，大概是一周一场，观众周末休息看球，球员们更是一周踢一场，有足够的时间休息和养伤，这下好了，SUPER LEAGUE大概二十个队，也就是说整个赛季都是一周两场，有些怀疑球员是否吃得消。豪门球员被迫保一头弃一头，这样的做法的潜在后果是导致各国联赛的质量严重下降。

这其中还有另外一个不太合理的安排，就是搞了个联合国常任理事国待遇，英格兰的五个俱乐部是永久成员旱涝保收不计名次不会降级，其他俱乐部要竞争上岗。烤，这规则能服人吗？目前的阿森纳和热刺在英超什么水平什么成绩？如此一般化的球队凭什么占据永久资格？在欧洲，大名鼎鼎的球队有的是，凭什么阿森纳和切尔西和热刺是永久会员而AC米兰不是阿贾克斯不是？这种不平等的安排必定导致最终竞争程度下降，球队敷衍了事，反正也不降级，无球所谓。 

SUPER LEAGUE这种所谓的ELITE 竞赛其实不是什么新鲜玩意，英格兰以前就搞过，英格兰以前有甲级联赛，后来觉得弱队多，强队虐菜没意思，于是设计了一个更高水平的PREMIER LEAGUE，大大减少参赛的球队，向让比赛更加精彩，可是，这种装笔做法没持续多长，就不对劲了，参赛球队少了，收入也少了，更有很多没有入选的球队强烈反对，于是英格兰的英超被迫多次扩军，于是成了现在这个样子，参赛的俱乐部不但没有比当初的FIRST DIVISION少，反而更多了。前车之鉴，估计这什么SUPER LEAGUE到头来也是这路子。

这个SUPER LEAGUE一旦实施，将对世界足坛产生巨大的影响。