随感...爱德华·斯诺登事件..言论自由..民主.

美国出了个原情报人员爱德华·斯诺登, 捅了美国政府的屁股. 

他媒体提供机密文件，致使包括“棱镜”项目在内美国政府多个秘密情报监视项目“曝光”。

美国政府官员当然, 对斯诺登泄露机密文件的行为不满，要求引渡并起诉眼下身在海外的斯诺登。

同时, 一些民众在互联网上支持, 盛赞他是英雄.

于是, 有人跳出来质疑: 美国到底是不是一个言论自由的国家？

-------------------------------------------------------------
这个质疑很白吃.  上文的事实其实已经很明确表明, 美国是言论自由的.

即, 政府方和 爱德华方的支持者, 都有自由表达赞成和反对的言论.

所以, 不管爱德华·斯诺登最终命运如何,   该事件在美国引起的争议必然会,  限制美国政府在从911以来, 肆无忌惮地以反恐为借口的侵犯个人隐私的手段.

即, 通过全社会的舆论协调,  美国政府才会有修正,  政府就是这么贱!
-------------------------------------------------------------
对比中国的言论不自由, 这就更一目了然了.

比如, 刘晓波, 

有人在中国媒体上, 能看到刘晓波支持者的观点吗?  甚至有人能在中国媒体上看到刘晓波自己的辩护文嘛?

比如, 64 ......

比如, 赵紫阳...

比如, 江青....

所以, 中国政府会在一条道上, 走下去...........
-------------------------------------------------------------

爱德华事件再次表明,  不管哪国政府,  哪怕是美国,  也会为[恶].   而且,  政府的[恶] 不会自己去改,   人之本性而已.

只有靠全社会的舆论去监督!   爱德华不过是个导火线而已.

民主体制的基础之一的言论自由正是,

当有某人指出政府的[恶]时, 当政府要畔某人,时,  不仅政府方有辩护的言论自由,  而且人们有声援的言论自由! 

没有这种言论自由, 哪怕有爱德华,   政府也不会积极去改[恶],  因为直接屏蔽了你, 直接关了你, 多简单. 
-------------------------------------------------------------