冯小刚PK张艺谋

刚出台的[食品安全法],关于"明星代言食品出事要追究连带责任"的规定.引发两个著名导演冯小刚,张艺谋的一场观点PK.

"法律也欺负明星."冯小刚非常不满地说,"如果你要明星对这个食品的安全负法律责任的话,播出广告的电视台负不负连带责任?还有国家质检部门,他们是不是该负连带责任?我觉得这是个片面的,不公正的法律."

他还举例说,比如方便面,明星说试吃,没问题,试吃半年可能都没问题,但明星能保证一亿箱方便面,每盒都没问题么?电视台播这个,台长都去试这个了么?

冯小刚还表示,他觉得这一法规的出台有点'欺负人':"百姓觉得你多挣俩钱,抓你说道说道,可以理解.但现在法律也来欺负明星,而且欺负得没有道理."

张艺谋:"你错了就得认,我觉得立法特别重要,法律立了以后可能还要更加细化."

张艺谋还说:"刚才有委员说奥运会特别成功,中国国际地位特别高的时候,一个三鹿奶粉事件一下子就颠覆了,很丢人吧?所以我觉得食品法很重要,不光是明星代言,每一个环节都要遵纪守法.

我觉得食品最重要的还是源头,如果源头没有问题,张大妈李大妈代言都没有问题.确实到了明星去代言的时候,让明星去发现它有问题而拒绝代言很难.但你代言错了,负了连带责任,那你也得认.没办法,你运气不好.当然有关的事情,我觉得更需要细化,三鹿奶粉就是一个例子."

支持者:"明星没精力调查."

濮存昕:"很多厂家在一天前所有牌照手续免检什么的都是正规的,但第二天就出事了.你要说让明星负责,这是不对的."

魏积安:"不管明星不明星,让代言的人负责,没有什么意义.代言的人,尤其是明星没有时间和精力去调查研究产品,那样的话不如不做."

中立派:"得听法律的."

姜昆:"明星还是要自律.食品出的事我们要不要负责,还是得听法律的."

黄宏:"这种事,质检部门应该负主要责任,广告投放部门也应该负责任,然后才到明星负连带责任.所有相关的部门都应该负责."

全国政协委员朱永清提交提案:明星代言拿了钱,"什么动作都做,什么好话都讲",误导消费者.建议健全完善广告法,对不负责任的广告代言人,要让他们经济上"倾家荡产",名誉上"身败名裂".

资讯来源:[南方都市报]

所有跟帖： 

• 张艺谋就是个法盲加文盲！听什么法律啊！简直是胡闹！！！ -臭鼬，花花的- ♀ (154 bytes) () 03/05/2009 postreply 07:45:19

• 张一摸要是跟着你,那还不得弄得一手一身臭气,哈哈 -飞翔的鱼- ♂ (0 bytes) () 03/05/2009 postreply 07:49:36

• 你应该跟花花学语文了 -12978- ♂ -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 03/05/2009 postreply 07:59:05

• 你要是能就这次兽首事件写一篇300字的文言文,我立马败你为师 -飞翔的鱼- ♂ (24 bytes) () 03/05/2009 postreply 08:07:22

• 天不早了 -臭鼬，花花的- ♀ (8 bytes) () 03/05/2009 postreply 08:21:41