看到大家在讨论税收,插几句嘴.

1) 在一个没有政府的地域,是没有税收的,但是会有"地方势力"收取保护费,这是税收的雏形;

2)在一个有政府的地方,理论上是没有保护费的,但是有税收;如果有保护费,那会被定罪:叫做黑社会,那是非法的;

以上是相似之处.

3)保护费和税收的区别: 保护费可以不交,如果你可以把黑社会的做掉的话.之后你可以选择自己做黑社会向别人收取保护费或者做普通百姓;税收不可以不交,不交和少交是违法的,你如果选择把政府做掉,那是叛国或者反革命....

4) 所谓个人所得税他体现了一种精神:就是劫富济贫---至少表面上看是那样;赚得越多,交的比例越高; 对于公司, 利润部分固定税率,不赚不要交,非常合理;利润再投资,也不用交,起到了鼓励投资的作用.

5) 消费税体现了另外一个原则,那就是劫贫济富,消费税的最终承担者是个人和小公司.大公司是不用缴消费税的---缴多少,都可以向政府要回来,作为回报,帮住政府代收消费税.消费税和你赚多少没关系,只和你花多少有关系.

6)送钱一般发生在选举前,加税肯定是在选举后;送钱就像特别股东大会,不是年年有,加税那是常年股东大会,没有不行!

7)在一个民主社会,由于增加税项非常艰难,所以,政府必须非常谨慎地做预算,节约各项开支,并且尽量保证税收用于公共事业;

8)在一个专制社会,增加税收异常容易,发个文件就行,所以政府需要考虑的是怎么多花钱 和花大钱.至于有没有必要,也不用担心,报纸会帮着忽悠的,尤其是专家们;

9)保证增加税收而且少人反对的方法:就是增加公务员队伍并且每年给他们加薪,并且担当公职的人最好是有选举权的人---你没选举权我用你干嘛? 香港政府就是没有弄明白这点,削减公务员队伍然后又想增加税收,那不是做梦是什么??? 笨!!!!!

10)最后我表明,我是无政府主义者,而且多数时间不务正业.

_:$

所有跟帖： 

• 这是原创,大家支持支持哈! -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 06:55:36

• 死守死角顶~~~~~~~~~~~：） -红瘦- ♀ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:00:02

• 不错，建议修改后指顶。利润再投资可免税不是普遍现象 -拿督- ♂ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:03:25

• 是特殊现象吗? -xiaohu- ♂ (69 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:06:45

• 恩，大多数国家都没有，国内也不是每个地方都有 -拿督- ♂ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:09:47

• Capital Gain免税连美国都灭有做到,是这样的. -xiaohu- ♂ (46 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:13:14

• ke yi zhi ding ma? -西风雅雅- ♀ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:02:16

• 可以. 可以满足一下我的虚荣心. -xiaohu- ♂ (133 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:05:05

• ern,,i believe somehow u r still benefitting from -西风雅雅- ♀ (54 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:06:55

• 社会上比的不是学位,是学习力. -xiaohu- ♂ (197 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:11:22

• during ur time in u..u studied rubbish..but -西风雅雅- ♀ (198 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:16:26

• BXCM! -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:30:51

• 中学的时候,拿杯子砸过校长,可见对学教教育的反感程度. -xiaohu- ♂ (104 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:16:37

• 支持支持支持 -月亮背面- ♀ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:03:12

• 这个没希望，肯定得罪过。 -热闹啊热闹- ♀ (0 bytes) () 12/07/2006 postreply 07:03:45

• 插错嘴. -uh-oh- ♂ (0 bytes) () 12/08/2006 postreply 06:39:47