看《较量无声》，有一种中国在意识形态上对西方只有招架之力的感觉

来源: 黑色的公爵于 2013-11-04 04:28:02 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1576 bytes)

虽然也搬出共产主义, 有中国特色的社会主义什么的, 但我估计在目前的形势下，连编录像的人自己也未必信。什么算有中国特色的社会主义呢？

较量无声，其实就是一部避重就轻，回避讨论问题实质的录像。

现在中国和西方对抗的思想说白了就是民族主义，国强民富，维护大一统。凡是为这个目标服务的意识形态，就是中国人接受的意识形态。而要实现国强民富，维护大一统，首要的是一个强有力且相对廉洁的中央集权政府, 对基层有的威信和管理能力，对经济有强大的调节能力, 对外有强有力的反击手段，和一支强大的军队。

这个政府只有GCD这样的有高度组织性的政党才能实现。中国古代的基层, 是靠豪强, 靠乡绅，靠宗族来组织，这些组织都是利益集团, 为自己谋利，没有国家的概念。朝廷一倒, 就是一盘散沙。老毛是最了解这个情形的人, 所以一来他最忌惮任何非共组织的存在，彻底打烂了中国传统宗族体系，另外也极为重视基层组织, 用党组织的形式, 来组织基层老百姓，一方面给老百姓对基层社会和经济的监督权和发言权, 一方面党组织层层领导, 结构严密，期望由基层的精英来不断换血，党组织靠不断自我清洁来保持廉洁和与国家利益保持一致。

邓小平上台后就破坏了这个结构, 基层腐败成为了最大的问题,基层的宣传教育功能也完全丧失，所以美国人的意识形态才能趁虚而入, 你不去占领, 别人就会占领, 而“较量无声”里却根本不谈这个根源。

其实说起来，薄熙来在重庆搞得最好的, 就是基层工作, 提出了新的共同富裕的观点，解决了基层的治安问题, 并用唱红的方式来提升基层老百姓的精神面貌。可惜家门不严，本人过于刚愎自用，功亏一篑。

习五如果不能有效地加强基层组织的建设, 只在上层做做样子，并逐步削弱中央对地方和财政, 经济的集权和调控能力，中国土崩瓦解指日可待。