南京话为什么那么好懂啊,是不是和曾经做过首都有关?

江浙一片走一圈, 方言对我这个北方人来说,基本全都听不懂.
唯独南京,基本能听明白. 我在想为什么, 是不是跟做过首都有关?
很多人觉得普通话是新中国定都北京以后才定的以北京方言为基础, 但是新中国以前呢? 南京政府说什么话? 是孙中山的方言还是蒋介石的方言?
再看中共这边, 一大在上海开, 要是讲上海话,估计毛泽东就不必参加了, 反正也听不懂.
但是无论毛泽东的湖南话,还是邓小平的四川话,或者蒋介石的浙江口音, 大家都能听得懂, 这就要找它们的共性了, 而这个共性,就是普通话的基础.
出身广东的叶剑英跑来见毛泽东, 他也只能操一口带广东口音的普通话, 虽然那时还没有被定义为普通话.
再说远点, 江浙出状元, 可状元郎见了皇上却说皇上听不明白的方言, 是不是该拉出去砍头啊, 那时就应该有普通话了.
结论: 普通话并无任何地域界限, 是全中国人民交流的工具, 不仅现在如此, 很久很久以前就这样了.

所有跟帖： 

• 从周朝就有了。。。但必须政府推行，民间学习的。跟普通话道理一样。 -木尔- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 18:53:53

• 中华民族之所以有凝聚力，语言是一个因素，虽然是方言，但又有交集 -木尔- ♀ (119 bytes) () 07/31/2013 postreply 18:59:12

• 正好说反了,是广东人学习普通话并不难. -一棵大树- ♂ (39 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:01:23

• 双向的。 -木尔- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:08:05

• 中华民族有凝聚力，跟谁比得出的结论，犹太，德意志，大和，棒子？ -决不撒谎- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:10:24

• 虽然比也行，但不需要比。中华民族存在就是个证明。 -木尔- ♀ (58 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:12:47

• 要比，就是比谁年代长，范围广，人数多。哈哈 -木尔- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:16:49

• 所有存在的民族总有个凝聚力最弱的吧，能不能说他的存在就说明他凝聚力很强？ -决不撒谎- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:19:59

• 你用代理比较慢，我已经回答你了，在你楼上 -木尔- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:21:58

• 那是比长，不是比凝聚力。 -决不撒谎- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:26:44

• 时、空、人全算上了都不散，这还不强啊？ -木尔- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:31:11

• 如果文天祥知道子孙后代都说半吊子蒙古化的汉语,估计以后也没有文天祥了... -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:41:48

• 不必这么悲观。语言本身有规律。而且汉语是活的，正因为有支流汇入。。。 -木尔- ♀ (28 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:56:39

• 重要的是后代还在纪念文天祥,这才是文化的核心 -一棵大树- ♂ (47 bytes) () 07/31/2013 postreply 19:58:31

• 同意你前半句，和后半句的“不肖”子孙。 -木尔- ♀ (30 bytes) () 07/31/2013 postreply 20:00:50