这个案子可以当经典案例做普法宣传：没有证据再完美的推理也不能采用。

当年辛普森案更是明摆着的但就因为警方在物证里造假还是有造假的嫌疑结果造成所有警方采集的证据失去了信用。海外这么多精英居然想到用群众运动的方式去白宫上访？可见普世的路在天朝还早着呢。
因为没有证据放掉了一个或几个坏人但是可以减少更多的冤假错案。

所有跟帖： 

• 问题的关键是：“没有证据”or "有证据不用”？ -狮城雷锋- ♂ (170 bytes) () 05/07/2013 postreply 22:53:06

• 没有证据吧。因为报案时间晚了物证被销毁了。没说这是冤案，是说都以证据为准的话能减少可能的冤案。 -徐爹半老- ♂ (42 bytes) () 05/08/2013 postreply 00:15:19

• 没有证据，北京市公安局也应该把事情向public解释清楚 -狮城雷锋- ♂ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 02:31:43