新加坡的公共图书馆系统还是消费比比较高的

确实花了不少钱， 可是达到了在不增加人工的情况下效率效能和社会效益扩大增加了至少6倍以上的目的。

这个系统介绍到中国， 中国的城市一般只对技术部分感兴趣， 但对整体的消费比如何不感兴趣， 因为中国人工还是太便宜了。

所有跟帖： 

• 这个在中国只是被当成了小区的公共文化福利建设 -半夏符号- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:13:41

• 中国的城市中心公共图书馆，单体建筑都富丽堂皇， 内部系统也算国际接轨 -黑色的公爵- ♂ (76 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:17:55

• 明显的潮汐啊 -臭鼬，花花的- ♀ (64 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:21:21

• 明显是色公先发的！无耻的抄袭还倒打一耙 -半夏符号- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:25:18

• 黑粉! -臭鼬，花花的- ♀ (16 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:28:04

• 专业花黑 -半夏符号- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 20:08:56

• 中国公共图书馆的目的跟这里不一样吧? 都是集中资源建个吓死人的豪华的,不过全市一两个 -臭鼬，花花的- ♀ (76 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:19:33

• 几千平的大图书馆，看书的还没工作人员多。建成之后，图书每20年更新一次 -查无此人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:51:52

• 中国人忙着赚钱，忙着吃喝玩乐，忙着上网讨论时事，顾不上看书 -半夏符号- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:54:19