作为相对弱势的女性一方，一夫一妻至少是稳定的，有助于社会发展的？

这个不见得。

古代离婚休妻的很少，比现在稳定多了；

现在这种制度才是不稳定的，如果男的一旦看上别的，就必须抛弃现有的；放古代，纳妾就搞定。老婆还是老婆，正房还是正房。这叫啥？稳定的家庭是社会稳定的基石啊。

所有跟帖： 

• 就知道你会这么说。。。。 -念念有词的女巫- ♀ (299 bytes) () 01/09/2013 postreply 04:46:26

• 不要把古代女子性生活说的这么残忍好不好。 -xiaohu- ♂ (116 bytes) () 01/09/2013 postreply 04:49:58

• 照你这么说就制度还蛮有合理性的, 给两个极端互通有无, -了于意- ♀ (179 bytes) () 01/09/2013 postreply 05:25:24

• 这个制度有生命力，所以才延续了几千年；是后来西方那一套进来，鲁迅搞什么新文化运动 -xiaohu- ♂ (342 bytes) () 01/09/2013 postreply 06:06:09

• 恨他也不要表现得这么咬牙切齿吧, -了于意- ♀ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 07:04:23

• 人家不愿意你干嘛非要强奸人家啊？ -徐爹半老- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 12:48:55

• 有助于社会发展的绝对是多P制度。。。 -我和网管有个约会- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 05:33:10