其实理不直气不该这麽壮

还是故意为之，顺势就该触及党禁报禁的问题了？

所有跟帖： 

• 理不直气也该这麽壮！ -冒一小小泡- ♂ (45 bytes) () 01/07/2013 postreply 22:41:45

• 老板这事，用在有些领域还是比较有争议 -一宿梨花- ♀ (17 bytes) () 01/07/2013 postreply 22:45:48

• 是啊，这理成立的话，俺们现在应该还是秦朝。 -网球伯- ♀ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 22:47:54

• 对了， 我这两天正在看楚汉传奇， 那刘项二位可都是自己另起炉灶干倒大秦的 -黑色的公爵- ♂ (33 bytes) () 01/07/2013 postreply 23:01:43

• 你好像不对吧，沛公先也是体制内的，做过亭长的。 -网球伯- ♀ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 23:33:58

• 要注意先后次序！ -黑色的公爵- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 23:38:14

• 哪里错了? -网球伯- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 00:17:41

• 高祖做厅长的时候可没反大秦， 反大秦的时候可没做厅长 -黑色的公爵- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 00:24:04

• 你时间掐的这么准?难道他吃官粮的时候没有预谋咩，呵呵。 -网球伯- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 00:27:24

• 你再好好查查？ -黑色的公爵- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 00:28:59

• 道理都一样啊，难道他们比别人有更多的自由？ -冒一小小泡- ♂ (27 bytes) () 01/07/2013 postreply 22:50:07

• 我以为还是可以有限度的选择吧。不过我也不喜欢极端的自由主义 -一宿梨花- ♀ (78 bytes) () 01/07/2013 postreply 23:00:58

• 极端的自由主义哪都行不通吧 -冒一小小泡- ♂ (19 bytes) () 01/07/2013 postreply 23:13:49

• 嗯。主要那是一些理论的推演。比如不自由被证明是不优化的 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 23:22:42