网络应该实行实名制
大选过后，余温未散，某个网络论坛上关于民主政治的辩论，沸沸扬扬。刚好一位知名的中国教授在《联合早报》发表了一篇关于民主的文章，我顺手把它转贴在该论坛上，让一些几乎是不读主流报章的网民参考。不料竟引起其中一位网民的不快，破口大骂。不是骂我，而是骂那位无辜的教授。言辞凌厉，说他只会逢迎权力，“没有道德底线，永远是为权力抬轿的奴隶。将来如果反对党上台，他会照样吹捧”。
我看到大吃一惊，连忙指出这位学者是国际著名中国问题专家，对当局向来有弹有赞。还提供了该教授的博客网址，上面有他以前许多批评政府的文章。岂知这位网民还不肯罢休，进一步指出这位教授是在政府资助的研究机构工作，拿人钱财，自然不算是独立思考的研究者。就这样信口雌黄、毫无根据地质疑了学者最珍惜的学术独立性与尊严！
最令人难以置信的是，这位网民在后来的帖子上坦诚地说，她只读过这位教授的一篇文章。她上论坛，旨在“灌水”（胡扯发泄），完全不觉得有义务去查证自己言论。而且她相信那位教授不会在意网络上的言论，还奉劝像我这类一本正经的人，如果要上论坛“玩”，必须调整心态云云。
匿名制造成网络社会乱象
对不熟悉网络社会的人，这可以是一个文化震荡。据我所知，这位网民，是一位颇有文学修养的中年女性，在现实生活中是一位相夫教子的贤妻良母，可是一上了网，套上一个匿名面具，居然变成另外一个人。这正是网络社会的可怕之处！套上一个面具在虚拟的街头肆意胡闹，人不良善的一面，在这种近乎无法无天的环境中，毫不受控制地被放大了。
一个成年人，或许还有能力掌控这种分裂的人格游戏，至于那些年轻网民，长久身处在这种情境中，对其人格成长会有什么影响，实在很难逆料。
相信大家都知道，匿名制是造成网络社会这种乱象的主因。
匿名制带来了很大程度上的自由，但也带来了污言秽语、恶意的谣言、煽动性言论，冒名发言，成为一种伤人工具，令网络成为粗野、偏执、刻薄和低级趣味的天堂。
注：他举的例子就是我，他是跑到早报上骂我去了，我本想忍了算了，朋友说网友都知道说的是你，你忍了大家会看不起你。
于是开战，网上报上同时下手。欲知后事如何，且听下回分解。
大选过后，余温未散，某个网络论坛上关于民主政治的辩论，沸沸扬扬。刚好一位知名的中国教授在《联合早报》发表了一篇关于民主的文章，我顺手把它转贴在该论坛上，让一些几乎是不读主流报章的网民参考。不料竟引起其中一位网民的不快，破口大骂。不是骂我，而是骂那位无辜的教授。言辞凌厉，说他只会逢迎权力，“没有道德底线，永远是为权力抬轿的奴隶。将来如果反对党上台，他会照样吹捧”。
我看到大吃一惊，连忙指出这位学者是国际著名中国问题专家，对当局向来有弹有赞。还提供了该教授的博客网址，上面有他以前许多批评政府的文章。岂知这位网民还不肯罢休，进一步指出这位教授是在政府资助的研究机构工作，拿人钱财，自然不算是独立思考的研究者。就这样信口雌黄、毫无根据地质疑了学者最珍惜的学术独立性与尊严！
最令人难以置信的是，这位网民在后来的帖子上坦诚地说，她只读过这位教授的一篇文章。她上论坛，旨在“灌水”（胡扯发泄），完全不觉得有义务去查证自己言论。而且她相信那位教授不会在意网络上的言论，还奉劝像我这类一本正经的人，如果要上论坛“玩”，必须调整心态云云。
匿名制造成网络社会乱象
对不熟悉网络社会的人，这可以是一个文化震荡。据我所知，这位网民，是一位颇有文学修养的中年女性，在现实生活中是一位相夫教子的贤妻良母，可是一上了网，套上一个匿名面具，居然变成另外一个人。这正是网络社会的可怕之处！套上一个面具在虚拟的街头肆意胡闹，人不良善的一面，在这种近乎无法无天的环境中，毫不受控制地被放大了。
一个成年人，或许还有能力掌控这种分裂的人格游戏，至于那些年轻网民，长久身处在这种情境中，对其人格成长会有什么影响，实在很难逆料。
相信大家都知道，匿名制是造成网络社会这种乱象的主因。
匿名制带来了很大程度上的自由，但也带来了污言秽语、恶意的谣言、煽动性言论，冒名发言，成为一种伤人工具，令网络成为粗野、偏执、刻薄和低级趣味的天堂。
注：他举的例子就是我，他是跑到早报上骂我去了，我本想忍了算了，朋友说网友都知道说的是你，你忍了大家会看不起你。
于是开战，网上报上同时下手。欲知后事如何，且听下回分解。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
