没血性肯定不会反抗的

我们再说另一个例子：

东北人如果有二十个汉奸，能证明没血性吗？不能，

东北人如果有两千个汉奸，能证明没血性吗？不能。

所以你那个满洲国的什么什么的，即使成立，也不能证明任何问题。

问题是，二十六年来，一直没人敢于罢工，就有几个人做了，他们当然是勇者。

躲在背后向勇者放冷枪，怎么看也不是勇敢的行为，所以不能证明有血性。

顺便说一句：领头闹事的是黑龙江人，河南人，江苏人。

所有跟帖： 

• 你的意思要有多少个才可以证明? 还是说就算全部都是也不能证明? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 01:32:36

• 我在跟你讲逻辑 -焚琴煮鹤.- ♀ (28 bytes) () 12/04/2012 postreply 01:35:35

• 相信自己愿意相信的东西，这本身就与逻辑无关 -一棵大树- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 01:40:54

• 光天化日之下歧视我们非理工科出身的,不好吧? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 01:41:17

• 没有啦。 -焚琴煮鹤.- ♀ (326 bytes) () 12/04/2012 postreply 01:56:30

• 所以我问要达到什么比例才可以不算是个别事件啊 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 01:58:54

• 我都没读过书，只会谷歌 -焚琴煮鹤.- ♀ (94 bytes) () 12/04/2012 postreply 02:02:33

• 看出来了，感谢古狗吧。不过书还是要读一些 -一棵大树- ♂ (26 bytes) () 12/04/2012 postreply 02:07:33