老伯请进

本帖于 2012-11-19 06:58:01 时间, 由普通用户 冒一小小泡 编辑

1,老伯做事认真点好不?这曹是谁呀?

2,他是代表他个人的研究成果(或观点)还是代表谁呀?

3,这就叫饿死人数字公开了能不能不忽悠

这样的东西我年轻的时候倒是看了不少,现在基本都不看了。就是胡邹八扯,一点营养都没有。老伯估计年龄也不小了吧,还喜欢这些东西?

大概浏览了一下,低级错误太多都不值得一驳。

但这里面有一件有趣的说法值得指出来

“赵:它是1960年一年,没有说是三年的总数。它的原话是1960年比上一年人口统计减少一千万。“     
 

老伯看明白没?比上一年人口统计减少一千万。这就意味着将来我死了或你死了都是饿死的。

按照这个学者的逻辑得出的结论就是所有死亡的人都是饿死的。

这回你知道饿死3千万是怎么来的了?

呵呵

 老伯的原帖请看

 http://bbs.wenxuecity.com/singapore/1255960.html

 

 

 

所有跟帖: 

我不是 -一城山色- 给 一城山色 发送悄悄话 一城山色 的博客首页 (24 bytes) () 11/19/2012 postreply 06:57:52

额禁不住地想:为啥好多蓝地平时还脚著挺汉子地,一掐政治就脚著都是可耐小不拉子呢? -笑比哭好- 给 笑比哭好 发送悄悄话 笑比哭好 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 07:03:38

这叫蓝绿有别,嘿嘿 -冒一小小泡- 给 冒一小小泡 发送悄悄话 (23 bytes) () 11/19/2012 postreply 07:06:20

不是.我是说这时候就觉得他们特幼稚. -笑比哭好- 给 笑比哭好 发送悄悄话 笑比哭好 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 07:07:50

1960年没有战争吧,自然死亡与自然出生相抵(假设社会没进步),那一千万怎么减少的呢? -了于意- 给 了于意 发送悄悄话 了于意 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 07:51:26

我觉得怎么说都行,直接说人口减少也行 -cavebear- 给 cavebear 发送悄悄话 cavebear 的博客首页 (302 bytes) () 11/19/2012 postreply 08:17:23

邓最恶霸的地方就是不争论 -冒一小小泡- 给 冒一小小泡 发送悄悄话 (48 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:27:33

一种可能是很多人出去逃荒, 知道"盲流"吗? -冒一小小泡- 给 冒一小小泡 发送悄悄话 (350 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:12:48

嗯?这和主任刚才的伟大理论不符嘛,不足信不足信。。 -徐爹半老- 给 徐爹半老 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:57:39

你知道盲流是几十年代的产物吗?在文革专政下,谁胆敢盲流是要被收容劳教的。一千万没人管,你也忒小瞧我政府了。 -了于意- 给 了于意 发送悄悄话 了于意 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2012 postreply 16:53:51

这方面我应该比你知道 -冒一小小泡- 给 冒一小小泡 发送悄悄话 (17 bytes) () 11/19/2012 postreply 18:56:17

还有一个最重要的原因大家确实挨饿了挨饿了就没力气了没力气了就没法那啥了没法那 -徐爹半老- 给 徐爹半老 发送悄悄话 (23 bytes) () 11/19/2012 postreply 09:54:10

一年1千万3年直接乘3那就比较文科比较粗暴了 -徐爹半老- 给 徐爹半老 发送悄悄话 (188 bytes) () 11/19/2012 postreply 10:21:09

请您先登陆,再发跟帖!