这个逻辑有点难懂，我试着理解一下

现在没有被“不患贫患不均的大多数们”干掉，

是因为这些“不患贫患不均的大多数们”认为“由钱堆积产生的快乐一定是递减的有限的”，所以革命还没产生？

那么也就是说，教育人们“由钱堆积产生的快乐一定是递减的有限的”是很有必要的，它可以避免革命的爆发。

 

所有跟帖： 

• 谁有闲空想这么复杂 -网球伯- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:19:43

• 只是一个理性人的简单假设。当然同时革命的成本也很高。 -一宿梨花- ♀ (61 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:22:52

• 总的来说，现在无畏的人很少，都很自私，都怀揣着你们革命，我摘桃子的想法。 -一月的天气- ♀ (22 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:34:14

• 恩恩 -一宿梨花- ♀ -锌镧- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 22:39:39

• 为什么不到100万满洲人能奴役过亿汉人近300年? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 00:16:39

• 小小香港还心甘情愿的被殖民100年呢，那里的人造反了么？ -一月的天气- ♀ (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 01:52:55

• 小小香港有几个人? 1:100么? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 03:05:06

• 你那么纠结干么？ -一月的天气- ♀ (43 bytes) () 10/08/2012 postreply 03:18:25