别的不说，把以前那么多连影子都没有的案子都安一个人身上

来源: cavebear 于 2012-08-26 21:47:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (285 bytes)
回答: 有猫腻？ 由 yself 于 2012-08-26 18:19:13

死无对证。要使以前哪怕怀疑是他干的，怎么会没有通缉也没有控制家属呢？现在当场毙命， 怎么就知道是他干的呢

现在可能又在打人家家属女人的主意，要人家说那些老案子都是他干的，不然没有其他证据了。

让人家承认的话，等于是知情不报，就是害人。

现在政府在真他妈的出息

所有跟帖： 

• 没见过你这么粉青的... -臭鼬，花花的- ♀ 给 臭鼬，花花的 发送悄悄话 臭鼬，花花的 的博客首页 (0 bytes) () 08/26/2012 postreply 22:00:02

请您先登陆，再发跟帖！