文盲不少. 中医不一定要用现代科学去解释. 但不解决可重复性就很难摆脱忽悠的形象,

所有跟帖： 

• 文盲不少. 现代科学不一定解释得了中医. 要后现代科学才能解释得了 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:23:11

• 厉害 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:36:38

• 又来捉弄老头了 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:38:57

• 主要还是没忽悠好 -苓云- ♀ (371 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:34:19

• 有见地, 有水平 -李老头.- ♂ (19 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:36:25

• 有见地, 有水平 -李老头.- ♂ -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:41:33

• 中医也可以通过在分了阴阳表里寒热虚实之后呈现可重复性啊. 分阴阳表里寒热虚实只是细分而已. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:49:08

• 症状轻重不同，体质不同，用药成分比例也不同， 怎么重复？ -苓云- ♀ (29 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:55:05

• 也没听说过西医什么病人进来都给一样的药,一样的剂量的. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:01:09

• 所以西医也不科学， 根本不可重复嘛 -苓云- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:02:54

• 对对对, 西医肯定有效的是抗生素 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:04:50

• 西医肯定有效的还有病假单 -苓云- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:07:24

• 香港中医也可以开病假单, 同样有效 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:11:04

• 你老板说的，中西医要结合嘛，呵呵 -决不撒谎- ♂ (122 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:12:40

• 你就是俺老板吧 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:28:57

• 我不是，跟你不是一个领域的，但她是，come on, 要勇于面对现实嘛 -决不撒谎- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:34:02

• 她是谁? -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:50:32

• 我猜，她应该是那种比较格色，不近人情，性格独断，不讲情理之人 -决不撒谎- ♂ (63 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:06:08

• 她人很好的 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:07:20

• 那我猜错了，抱歉。还以为你前一阵的不愉快是她造成的呢 -决不撒谎- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:20:05

• 是吗 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:25:08

• 爱信不信 -陈皮八仙果- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:48:53

• 大部分中医没有"爱信不信"的超然.别人一质疑就跳.如果有"爱信不信"的自信就不需要说什么 -臭鼬，花花的- ♀ (30 bytes) () 05/30/2012 postreply 00:51:29

• 有自信, 不需要说什么 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:10:24

• 你的意思是现代科学能解释一切？ -冒一小小泡- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:28:43

• 没必要吧 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:55:07

• 你个大文盲，你就忽悠吧。谁说中医一定就不可重复？ -冒一小小泡- ♂ (187 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:27:13

• 对对对 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 01:53:46

• 在一定的范围内看人下菜碟中西医都是如此 -苓云- ♀ (190 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:09:27

• 很有哲学味道 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:14:07

• 楼下一棵大树就认为任督二脉是假中医 -苓云- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:22:01

• 一棵大树昨天说股市会升, 结果今天啊, 残喔 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:27:38

• 残吗？我说的是A股，搞清楚 -一棵大树- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:49:53

• 任督二脉是中医的名词，不假；假的是什么“打通任督二脉” -一棵大树- ♂ (47 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:48:55

• 如果有任督二脉， 就存在通与不通的问题。 逻辑上是如此吧？ -苓云- ♀ (291 bytes) () 05/30/2012 postreply 03:30:49

• 其实我今天根本就没看明白你们的立场，我自己的立场很清楚 -一棵大树- ♂ (106 bytes) () 05/30/2012 postreply 03:41:51

• 其实你的立场不是很清楚 -苓云- ♀ (76 bytes) () 05/30/2012 postreply 04:13:51

• 这位女侠真不是一般人 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 05:31:07

• 中国哲学是啥？如果科学是褒义词，中医本来就是科学的。 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:31:44

• 双脚赞成 -李老头.- ♂ (15 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:35:40

• 科学是啥？中医是啥？ -苓云- ♀ (70 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:36:15

• 他的理论是这样的 -李老头.- ♂ (13 bytes) () 05/30/2012 postreply 02:44:53