纪念对越自卫反击战33周年：尘封的79年中越战争

1979年2月17日，中越战争爆发，1979年3月16日中国越南两国在越南北部边境爆发的战争基本结束，接着就是两山轮战，此役的最重要的一个结果是让越南经济发展整整停滞了十年。

第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日

中国政府称：中国云南、广西边防部队发动了对越南军队的自卫还击战；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南国境警备民兵。

2月17日，中国突袭越南，战争开始，中国占领孟关镇。
2月18日，占领清水，越军在高平战线以坑道顽抗，谅山、同登一带的导弹阵地被摧毁，双方于老街激战，莱州越军退守黑河南岸。
2月19日，中国突袭并占领河鹿县长白山，中国空军轰炸海防。
2月20日，攻陷老街、同登，双方于包乐激战，越南空军轰炸河口以西的中国增援部队。
2月21日，中国军队占领高平。
2月22日，中国军队占领包乐，越军开始抽调驻柬埔寨与老挝的精锐正规部队回防，防守河内的2个师试图对高平发动攻击，莱州的中国部队展开反击，越军反被歼灭。
2月23日，谅山附近的高马山爆发激烈攻防战，中国军队占领河江。另有两个师在空军掩护下，进攻芒街、禄平。
2月24日，越军反击，与中国部队在高平、老街发生激烈巷战。越军曾试图渗透进入中国境内，但遭击溃并且被全体歼灭。中方占领柑塘。
2月25日起，战情胶着，越军死守边防要地谅山。

第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日

中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。

3月1日，谅山爆发激战，越军自河内增援精锐的首都防卫军第308师向谅山展开反击，并使用化学武器。42军被迫后撤，中国紧急将后方炮兵师拉至前线进行压制即拼刺刀（解放军炮兵所谓拼刺刀是指接近前线，而非真正意义上的拼刺刀），两方皆损失惨重。中国方面在3月1日9时30分集中300门火炮，30分钟落弹几万发，当时许世友愤而下令：“拂晓攻击开始后，谅山一间房子也不能留。”参战的中国军队士气亦受到鼓舞。
3月4日，越军308师遭中国两个师由侧翼突袭击退，解放军攻占谅山。
3月5日，中国宣布已达到目的，开始自越撤军。越南宣布全国总动员令，誓言抵抗到底，越军自柬埔寨与老挝抽调回国的正规部队正式抵达，已就战争态势准备就绪。苏联开始增兵中苏边界，中苏大战一触即发。东欧共产国家掀起一片声讨中国侵略的声音。

第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日

中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。此期间中国解放军运送大批民生工矿物资回国（其中包括大量中国无偿支援越南的物资），此后越南工矿业基本瘫痪。

3月7日起，中国正式撤军，并开始运送此前援助越南的民生工矿物资，利用补给车辆载回中国境内，多处越南工矿业设备瘫痪。
3月13日，中国继续撤军，并在撤退路线上铺设地雷，以火箭与长程炮火掩护撤军，但越军无大规模追击行动。
3月15日22时20分，最后一辆军车回到中国领土。
3月16日，中国宣布完成撤军行动，战争结束。

中国方面的战后总结

战争期间中国军队无可识别之军阶、军衔制度，导致指挥体系严重紊乱，战后中国军队全面恢复文革前军阶、军衔制度。
越军善用曾经造成美军大量伤亡之诡雷埋设，再度使中方伤亡惨重[8]。
越南方面的抵抗强度超乎预期，而中国方面由于缺乏战车、步兵、炮兵间的协同作战经验，导致战争初期伤亡惨重。
前线通讯能力不良，炮兵因常发生误击友军事件而无法充分发挥支援效果。
59式与62式坦克不利于在山岳丛林地带使用，常遭到越南士兵以反装甲武器攻击，损失惨重。62式战车装甲太薄，防御力不足。
步兵缺乏装甲运兵车或步兵战斗车辆输送，全靠步行作战，机动力过差。
医疗设备、医护人员不足，造成兵员死亡比例过高。
工兵设备与技术都不足，尤其缺乏现代化渡河工具，影响攻击速度。
空军支援不够，且缺乏夜战能力。
前线指挥官无法适应现代化战争，仍然使用老式战术，导致兵员重大伤亡。
后勤补给情况不理想，补给车辆不足，常靠人力进行运补。
部队训练不足，且缺乏山地、丛林战与夜间战斗的训练；与长年在山林与美军作战周旋的越共军接战，倍感吃力。

伤亡统计

中国官方未发表伤亡人数。越南官方亦未正式发表伤亡人数，仅于官方《人民日报》上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出大规模破坏的项目，包括基础设施和矿厂等

1979年的中越战争中，双方投入的兵力与损失是多少，众说不一。为了解决这个问题，当初是从英文版weiji入手的，然后根据其供的索引顺藤摸瓜。

中国投入的兵力大家没有什么争议，配备了两百辆59,62和63式坦克的二十万大军：

On February 17, a PRC force of about 200,000 supported by 200 Type 59, Type 62, and Type 63 tanks from the PRC People’s Liberation Army (PLA) entered northern Vietnam.[22]

有争议的是越南出动的兵力。越南声称只有七万正规军，和数目不详的民兵。中国则说越南出动的正规军是这个数目的两倍：

The Vietnamese government claimed they left only a force of about 70,000 including several army regular divisions in its northern area. However, the Chinese claimed to have encountered more than twice this number. During the war, Vietnamese forces also used American military equipment abandoned during the Vietnam War.

苏联崩溃后，俄罗斯《红星报》采访了原苏联武装部队驻越南总参谋部顾问团成员。据介绍，当时越南要求苏联立即履行苏越友好合作条约的义务，苏联决定 向越南总参谋部派遣军事指挥顾问团协助作战。苏军总参谋长奥加尔科夫元帅挑选刚被授予大将军衔的国防部第一副总监奥巴图罗夫担任总军事顾问。

2月19日晨顾问团乘飞机抵达河内，各顾问分别派到越军总参谋部各对口局进入状况。奥本人则乘火车赴谅山前线就地了解战况。沿途只见从谅山逃下来的难民如潮水般涌向河内，道路堵塞，无法前行，只得换乘吉普车。

在前线指挥所奥了解到战线极不确定，越军的防守战术呈现手工作坊式的特点，完全是游击战性质。相当一部分越南部队已被敌人包围，整个防线近于崩溃。他认为必须即刻采取措施巩固河内针对谅山方向的防守，为此需要从柬埔寨撤回一部分部队在河内以北建立新的防线。

奥巴图罗夫找到黎笋，向他讲解了前线的严峻局势并建议立刻调回一个军；用刚从苏联运到的武器紧急组建一个BM-21火箭炮师，补充增援到谅山方向。黎笋批准了上述建议。从柬埔寨撤回的一个军分乘火车和安-12军用运输机星夜驰援河内。

这些部队随后有没有被投入战场呢？答案应该是肯定的，因为解放军在战后展示的战利品，其中就有BM-21火箭炮，俗称“冰雹”火箭炮。所以，保守估 计，与解放军厮杀的越南正规军，可能是十一万人左右。从理论上讲，其武器装备和单兵经验胜过解放军，因为他们几乎个个是越南的王牌师。


至于中国军队的损失情况，魏京生偷到了一份情报，卖给了西方媒体：九千人牺牲，一万多人负伤。他因此被老邓送进了大牢。后来史文银在其著作中不慎泄 密 - 他的数据是6954人牺牲，14800人负伤，另有238人被俘。这两个数字与越南人的估计相吻合，他们认为自己打死打伤了两万多解放军。

To this day, both sides of the conflict describe themselves as the victor. The number of casualties is disputed, with some Western sources putting PLA casualties at more than 20,000 throughout the war. Chinese democracy activist Wei Jingsheng told western media in 1980 the Chinese troops had suffered 9,000 deaths and more than 10,000 wounded during the war,[26] but recent leak shows that the PLA had 6,954 killed and 14,800 wounded,[4] and 238 Prisoners of War [27] in the course of the war.

至于他们自己的伤亡数据，越南政府守口如瓶。中国宣称打死越南正规军100,100人，打伤一万多人，俘虏2210人。至于消灭了多少民兵，中国政府没有相关统计。不过，越南的一个省委党报曾透露，战争期间约有二十万“平民”被打死。

There are no independently verifiable details of Vietnamese casualties; like their counterparts in the Chinese government, the Vietnamese government has never announced any information on its actual military casualties. The Nhan Dan newspaper[24] the Central Organ of the Communist Party of Vietnam claimed that Vietnam suffered more than 200,000 civilian deaths during the Chinese invasion[24] and earlier on May 17, 1979, reported statistics on heavy losses of industry and agriculture properties.[24]

Vietnamese armed personnel:

Regular forces (from Chinese sources): 100,100 killed in total, Wounded: more than 10,000. 2210 Prisoners of War.[4][28] Province Militia and divisions of the Public Security Army: unknown, the causality estimated: 70,000[29]

所有跟帖： 

• 血染的风采 -胡温- ♂ (203 bytes) () 04/07/2012 postreply 10:38:19