理由是在这种情况下先动手打人的是原配?

所有跟帖： 

• 传统思维，传统行为，其实应该两个都打男的，只是女的太贱 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 02/24/2012 postreply 04:13:27

• 传统思维，传统行为，搞外遇的就只有男人主动，女人都等着被搞？ -百佳- ♀ (0 bytes) () 02/24/2012 postreply 04:20:56

• 不管主动被动，搞了就是搞了，搞了就活该被打 -乱78糟- ♀ (218 bytes) () 02/24/2012 postreply 04:28:44

• 有何配与不配？已是成年父母都管不着了。小三在原配面前永远矮一截原配打得理所当然理直气壮 -百佳- ♀ (0 bytes) () 02/24/2012 postreply 04:36:40

• 矮归矮，但却是打不得地。子女再成年，父母都有资格打地。 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 02/24/2012 postreply 04:41:27

• 见着了就打，80%的原配都自然而然这么打，反而其父母不会打滴。你的论调属于二的另类，铃铛别抡 -百佳- ♀ (0 bytes) () 02/24/2012 postreply 05:03:46

• 并不是人多就对地 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 02/24/2012 postreply 20:56:29

• 也不是你认为不配打就打不得的。这原配打小三不分国籍肤色文化教育的都打了几千年了！人性啊！ -百佳- ♀ (0 bytes) () 02/24/2012 postreply 22:40:36

• 人性啊，犯贱啊 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 02:15:30

• 是啊 -逃离狮城- ♀ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 02:16:49

• 难道没有其他女ID回答这个问题？ -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 02:48:33