花花留意了

来源: 艾昂饰 于 2012-02-19 20:03:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (500 bytes)

石述思在评论方韩大战说韩寒不能证明方舟子的质疑有主观恶意。认为现在中国法律不健全，无法仅从文字上证明其有主观恶意。

有趣今日早报有老李的诉棍发的律师信：

文达星说：“你（‘淡马锡政坛’）在刊登有关贴文和评语前，不曾参考这些事实或作出相关询问……相关文字的刊登是怀着恶意和鲁莽的，对我们的客户（即总理）构成很严重的诽谤。它们贬低了我们的客户并抨击了他的人格、信誉和诚信。”

咨询一下花花，新加坡是如何明文字有主观恶意，仅仅是没有参考询问事实。

所有跟帖： 

• 花花只是高级华文而已，英文你还是问小布吧 -一棵大树- ♂ 给 一棵大树 发送悄悄话 (116 bytes) () 02/19/2012 postreply 20:36:05

• 没有主观恶意有参考询问事实 -yushulinfeng- ♂ 给 yushulinfeng 发送悄悄话 (242 bytes) () 02/19/2012 postreply 20:52:11

• 如果不是恶意地针对某个人群，为什么连版猪都不愿意发言了呢？ -kyoo- ♀ 给 kyoo 发送悄悄话 kyoo 的博客首页 (61 bytes) () 02/19/2012 postreply 22:50:39

请您先登陆，再发跟帖！