谁也没想到,现年53岁的重庆副市长王立军，会以这样离奇的方式,轰然结束自己的英雄传奇,在中国政坛投下震撼弹.
现在已经能够证实,王立军在本月6日（上周一）违反纪律,进入美国驻成都总领馆,滞留一天.这是中共建国以来,第一次有副部级干部直接走入他国领馆,这种情况即使在文革期间林彪叛逃时也没发生,“王立军事件”的严重性可见一斑.
视乎中共高层对此事的决断,定性为“叛国”,“卖国”显然不是难以想象的事.若是如此,“打黑英雄”一朝沦为阶下囚并非不可能.
王立军以政治自杀的方式了结自己,第一个被严重拖累的对象,就是一贯对他赏识有加,大力提拔他的中共重庆市委书记薄熙来.尽管整件事的背景依然迷雾重重,然而可以说王立军走向美国总领馆的决定,就标志了他与薄熙来恩断义绝,以王立军多年的官场经验,他不可能不知道这个行为将对薄熙来造成多大的打击.
分析人士私下表示：薄熙来不可能一点不帮忙
距离中共“十八大”换届仅半年多一点,“王立军事件”由于直接冲击到晋身中共政治局常委.希望很高的现任政治局委员,并可能影响到高层卡位,因而极其敏感.
多名学者回避公开评论,但他们私下指出,从“王立军事件”开始酝酿,到王立军进入美国总领馆后,中央介入,都说明相关的政治运作已到了摊牌阶段.一名分析人士私表示：“背后的事情恐怕已闹得很大,如果王立军
本人可以掌控,他不会闹成这个样子,毕竟他也有自己的能力；如果薄熙来能帮他,那也没问题,因为王立军一旦出事,薄熙来肯定受牵连,所以一点都不帮忙是不可能的.可以确定事情已超出薄熙来能够帮忙的范围.
“现在网上传言说,薄熙来一点都不帮他,与他划清界线,这是胡扯.”
按常理说,王立军如果能够不影响到薄熙来,也断不会如此,因此除非是他精神病发作理智全失,否则只能说情况复杂,超出他们能力可以掌控的范围.
中国政治中寻求“居中点”之难
王立军是争议性人物,但是如果翻查资料,相关争议没有太多涉及到贪腐等经济问题,争议更主要围绕于性格与执法态度的强硬,例如重庆市政府所批评的：“工作有时要求急一些,批评人不太注意方式方法”,更为严厉的就是自由派知识分子所质疑的,他“打黑”不讲究法治,涉嫌“黑打”.
他相对干净的形象与赫赫的“打黑”战功,使当前很多民众对他的命运寄予深深同情与不平,一些重庆受访民众就将整起事件理解为政治迫害,是自由派与既得利益集团针对重庆与薄熙来的打击报复,是思想意识形态斗争,国家发展路线斗争的外化.
似乎不能否认,王立军出事的背后,有重庆以外的力量介入；权斗的影子依稀可感.谁也说不清外力来自哪里,但估计不是来自最高层,中共内部情况复杂,回顾这个过程,有许多深层的规律值得总结.
有学者指出,重庆近几年来“唱红打黑”声势浩大,试图用强力手段去扭转,塑造不同的社会风气,用“打黑”震悚政界,商界导致人心惶惶,对原有的官场生态与格局.几乎要推倒重来,这种做法首先本身存在问题,其次它与中共政治文化格格不入,出事是意料中事.
与此同时,重庆领导人对中国问题的诊断与开出的药方,其出发点中个人私心私利的成分有多高,都有许多可议之处.
“如果重庆当初也容纳一点自由派知识分子与右派的意见,情况会不一样.像重庆现在大谈民主与法治,假设‘打黑’一开始就将结合民主与法治来谈,得到的支持会更多.” 毋庸讳言,中国当前存在严重的社会不公,贫富悬殊现象,与社会矛盾激化随之而来的,是左右思潮两极化.学者提醒说,往回走没有出路,但往前走光靠右派也是不行的.虽然左派的姿态每每'显得强烈,在资源与权力的掌握上他们实际是弱势,在中国的发展,仍是需要各种力量妥协,完全走西方式的道路,或者有人想学毛泽东,学邓小平,都是行不通的.
至于“王立军事件”的后续,据估计,至少要等调查告一段落,在中国国家副主席习近平访美之后才有答案.政治就是讨价还价,定性到什么程度,要不要处理,怎么处理,都是讨价还价的结果.
韩咏红——联合早报 北京特派员
现在已经能够证实,王立军在本月6日（上周一）违反纪律,进入美国驻成都总领馆,滞留一天.这是中共建国以来,第一次有副部级干部直接走入他国领馆,这种情况即使在文革期间林彪叛逃时也没发生,“王立军事件”的严重性可见一斑.
视乎中共高层对此事的决断,定性为“叛国”,“卖国”显然不是难以想象的事.若是如此,“打黑英雄”一朝沦为阶下囚并非不可能.
王立军以政治自杀的方式了结自己,第一个被严重拖累的对象,就是一贯对他赏识有加,大力提拔他的中共重庆市委书记薄熙来.尽管整件事的背景依然迷雾重重,然而可以说王立军走向美国总领馆的决定,就标志了他与薄熙来恩断义绝,以王立军多年的官场经验,他不可能不知道这个行为将对薄熙来造成多大的打击.
分析人士私下表示：薄熙来不可能一点不帮忙
距离中共“十八大”换届仅半年多一点,“王立军事件”由于直接冲击到晋身中共政治局常委.希望很高的现任政治局委员,并可能影响到高层卡位,因而极其敏感.
多名学者回避公开评论,但他们私下指出,从“王立军事件”开始酝酿,到王立军进入美国总领馆后,中央介入,都说明相关的政治运作已到了摊牌阶段.一名分析人士私表示：“背后的事情恐怕已闹得很大,如果王立军
本人可以掌控,他不会闹成这个样子,毕竟他也有自己的能力；如果薄熙来能帮他,那也没问题,因为王立军一旦出事,薄熙来肯定受牵连,所以一点都不帮忙是不可能的.可以确定事情已超出薄熙来能够帮忙的范围.
“现在网上传言说,薄熙来一点都不帮他,与他划清界线,这是胡扯.”
按常理说,王立军如果能够不影响到薄熙来,也断不会如此,因此除非是他精神病发作理智全失,否则只能说情况复杂,超出他们能力可以掌控的范围.
中国政治中寻求“居中点”之难
王立军是争议性人物,但是如果翻查资料,相关争议没有太多涉及到贪腐等经济问题,争议更主要围绕于性格与执法态度的强硬,例如重庆市政府所批评的：“工作有时要求急一些,批评人不太注意方式方法”,更为严厉的就是自由派知识分子所质疑的,他“打黑”不讲究法治,涉嫌“黑打”.
他相对干净的形象与赫赫的“打黑”战功,使当前很多民众对他的命运寄予深深同情与不平,一些重庆受访民众就将整起事件理解为政治迫害,是自由派与既得利益集团针对重庆与薄熙来的打击报复,是思想意识形态斗争,国家发展路线斗争的外化.
似乎不能否认,王立军出事的背后,有重庆以外的力量介入；权斗的影子依稀可感.谁也说不清外力来自哪里,但估计不是来自最高层,中共内部情况复杂,回顾这个过程,有许多深层的规律值得总结.
有学者指出,重庆近几年来“唱红打黑”声势浩大,试图用强力手段去扭转,塑造不同的社会风气,用“打黑”震悚政界,商界导致人心惶惶,对原有的官场生态与格局.几乎要推倒重来,这种做法首先本身存在问题,其次它与中共政治文化格格不入,出事是意料中事.
与此同时,重庆领导人对中国问题的诊断与开出的药方,其出发点中个人私心私利的成分有多高,都有许多可议之处.
“如果重庆当初也容纳一点自由派知识分子与右派的意见,情况会不一样.像重庆现在大谈民主与法治,假设‘打黑’一开始就将结合民主与法治来谈,得到的支持会更多.” 毋庸讳言,中国当前存在严重的社会不公,贫富悬殊现象,与社会矛盾激化随之而来的,是左右思潮两极化.学者提醒说,往回走没有出路,但往前走光靠右派也是不行的.虽然左派的姿态每每'显得强烈,在资源与权力的掌握上他们实际是弱势,在中国的发展,仍是需要各种力量妥协,完全走西方式的道路,或者有人想学毛泽东,学邓小平,都是行不通的.
至于“王立军事件”的后续,据估计,至少要等调查告一段落,在中国国家副主席习近平访美之后才有答案.政治就是讨价还价,定性到什么程度,要不要处理,怎么处理,都是讨价还价的结果.
韩咏红——联合早报 北京特派员
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
