这不是偷换概念

韩寒说“彻夜阅读《二十四史》”，他传达给人的信息是“他学富五车”

所以方舟子质疑他的文史水平，如果韩寒不是“通读24史，只是翻翻24史”，那么方舟子的质疑就是成立的，他那文史水平确实不行。

还有

“书中主角林雨翔从小被他的父亲读背家中的几千册藏书，林雨翔在小学时就因为能背各种诗句而在那个小镇小有名气，如那真是韩寒自己的经历”

如果说是韩父当年的亲身经历，也可以吧。为什么以此认为是韩寒的？

中年人写得出年轻人的心理，因为自己经历过；但年轻人写不出中年人的心理，因为他没经历过。