惊讶的发现，文学城活动的虽然都是60，70后的老人，但掌舵的却是支持韩寒的80后

从城头导读即可发现其舆论导向。

昨晚韩寒又出臭招，博客里转帖了一篇“质疑鲁迅”，意思是按照方舟子的方法，鲁迅也有很多矛盾和值得置疑的地方。说它是臭招，理由有三：

1。那篇转帖的文章写的实在是差，质疑鲁迅的10个所谓疑点都不成立，稍有头脑的就会觉得可笑，难道韩寒认同其中的内容？

2。人家质疑你，你或正面回应，或不回应，都可以，你把鲁迅抬出来何故？难道想说你和鲁迅一样？太高估自己了吧。

3。还是没有吸取教训，和麦田打仗，不该招惹方舟子，现在和方舟子打仗，你想得罪全部立场中立但崇拜鲁迅的60，70后？

另外，狐大师，反韩的不一定就是方粉，方这个人诋毁中医中药，为转基因食品代言，实在很恶心。但是恶心的人就不能打假了吗？我们不能为了反方就做韩粉，假粉

所有跟帖： 

• 你说的很有道理。反正咱看热闹的，热闹就好！ -百佳- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 17:30:40

• 再转帖一篇 -一棵大树- ♂ (12976 bytes) () 01/30/2012 postreply 18:51:15

• 这篇有意思！ -不高兴没头脑- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 19:09:18

• 精彩。好看，好玩~~ -百佳- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 19:12:00

• 好玩~~ -masterfox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 22:14:26

• 反方的不一定就是韩粉....... -masterfox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 23:02:45