外行看热闹，内行看门道，给你一个转帖

   《韩寒代笔论战赏析1》

多半瓶的醋

　　首先是麦田的质疑，这纯粹是媒体吃饱了撑的制造话题掀起来的口水战，韩寒根本不用搭理。
　　但是，韩寒回应了，方舟子加入了，不加v加入了，于是故事就前戏，高潮，一步步有条不紊的开始了。至于高潮有多长，全在诸位的性趣与战斗力。目前看来，木老师对韩老师情有独钟，韩老师和方老师面儿上是不主动但也不拒绝。（谁知道两人是不是表面上绷着，其实早就想和对方开展一场基情四射的交流）
　　本文本着欣赏笔仗的态度综合品习双方招数的得失，功力的强弱。
　　第一步
　　麦田的质疑。
　　麦田的阴谋论段位很低，有市场完全因为网站媒体的策划，那是一群惟恐天下不乱的主儿，他们的饭碗里需要口水。
　　第二步
　　韩寒的回应。
　　韩寒的第一篇回应就是一片无聊的议论文，也就是高中议论文中等偏上的东西。
　　比较中肯的评价来自木老师文字调戏对象王尔冈的“ 我也不信甚麼代筆，但覺得那回應文章各方面都很糟糕。不過這種作品獲得的評價肯定絕大部分受既定立場影響。”以及木老师的“一个人有没有幽默感，就看他是不是挺韩寒，是不是到现在还挺韩寒”
　　这里我要说一点，王尔冈说的糟糕也好，木老师说的没有幽默感也好，其实都是韩寒最近一年来文风的变化。什么东西容易出彩，攻击性言论，韩寒攻击性语言的减少是近年来文风的一个变化，个人觉得，变化挺好的，幽默感这东西，怎么说呢，其实大多数就是文字游戏，玩多了就腻歪了，韩寒都玩好多年了，早该腻歪了，从这一点看，韩寒还是比较专情的。
　　第三步
　　方舟子的加入。
　　路金波回应了一篇长文其中带了一句“不像方舟子对罗永浩的爱还没经过时间考验”。让方舟子回一句：不像把小三扶正的爱经过了时间考验。直接命中路金波颤中穴，把路金波噎个半死。这里不得不赞叹方舟子同学出手又狠又准，似黄药师一般弹指间便让路金波掉血一半以上。这就是秒杀，一招制敌，有小李飞刀的风范。
　　微博上传说中王朔的微博@痞人日记 发了一篇长博文《总有一些历史让我们莫名其妙》其中有这样一段
　　“还有一拨人抓住机会当了书商。这些人有的为了银子，有的为了银子，有的为了银子。某些作家和书商要是看了这篇文章，不知道能不能认同小弟？李大师----不是洪志，是敖之----曾经教导我们：宁做真小人，不做伪君子。您要是真小人的话，就招了吧，您要是伪君子的话，就沿袭中华祖辈的传统美德，你躲在车里，你坚持到底吧。我不能让所有的人都满意，因为不是所有的人多时人。”
　　这篇文章，不论从行文风格上还是内容观点看，都像极王朔《无知者无畏》，即使此人不是王朔，单从微博上看，也是比较靠谱的一人，起码比公知靠谱。
　　不知道喜欢给韩寒溜须舔痔的路书商看了这段有何感想？
　　第四步
　　不加v的插入。
　　木老师说：“我预感，韩寒写过小破文，正常文后，将有一篇超常文是献给我的！ ”在木老师姿势摆好没多久，韩寒就投怀送抱了。也许是木老师先人一招，在前方等着韩寒，不管韩寒是主动还是无意，木老师想必都很受用。
　　一场唾沫横飞的口水战因为木老师的加入而变得生动活泼，木老师的骚情弱化了战火的残酷，使得无聊的笔仗欢乐十足。木老师功莫大焉。
　　在众多分析中下面这个哥们分析的比较到位：
　　@胡晓江storyof ： 网络名人中能与韩寒PK须满足：1，自身质地较纯粹经得起推敲，要有革命者式的纯洁，不跟人勾肩搭背混圈子，没有占山头的狭隘土匪气，2，必要时可与所有人为敌，或持理念金身不破于意气，或要有些绝世出尘的悟性，3，智力过剩的刻薄与幽默感，能给看客带来不逊于韩寒的娱乐性。首推@方舟子 备选@不加V
　　这三条中，第三条最容易，第一和第二最难。
　　以上三位是近来口水战的三大绝顶高手，个顶个都是宗师级别的。韩寒自出道以来嘴上就没有输过，一句“我觉得80后也是一群嘻嘻哈哈”直接把王朔给绕过了。一句“不和70岁以上20岁以下的男人和所有年龄阶段的女人开笔仗”就把李敖和台湾给废了。王朔和李敖是什么人物，都是骂人界开山立派的泰斗，让韩寒几句话就给四两拨千斤了，可见功力之深。
　　至于方舟子更是出道以来罕逢敌手，灭唐骏之流不提，就是单挑体坛网和中国足协的大眼李承鹏都在其手下连折数阵，最后落败草草收场。
　　不加v木老师也是女中豪杰，阅人无数不敢说，起码阅男人无数，牛逼如韩寒方舟子也只能任其调戏。
　　这三位大湿在新浪的床上赤膊激战是何等的壮观啊，筒子们，这样的好戏能错过吗？

　　《韩寒代笔论战赏析2》

　　多半瓶的醋

　　上一篇刚写到高潮，三人就偃旗息鼓了，我也没发，一觉醒来，韩寒和方舟子又发文章一篇。
　　韩寒的《人造方舟子》
　　这次论战其实无关正义，只关娱乐。韩寒又一篇高中时议论文的文章显然是摆错了表情。韩寒也是玩文字的高手，这次手法太笨拙，完全不见当年的潇洒和飘逸。过去是举重若轻，现在是举轻若重，看来功夫要勤练啊。现在的韩寒有点《多情剑客无情剑》上天机老人的意思，多年不出手，手生的很。韩寒抄袭与否根本就是个伪命题，这个话题最重要的地方在于给韩寒方舟子不加v一个嘴上交流的机会，就像无聊的辩论赛一样，无关对错，只关好看不好看，目前看来，这场论战也就是一场辩论赛，难看的很，像一场无聊的中超联赛。
　　新浪的床上，只见韩寒和方舟子抱在床上翻滚过来，撕扯过去，像小学生打架一般，十分不美观。不加v在一旁点评：韩寒不行，太软了，太短了，太细了。重看官也不知道这是激将呢，还是事实。
　　方舟子出道以来，不曾败过，很多时候赢的不算漂亮，但总不会输。但方舟子的打法往往不好看，不是一通王八拳就是和人缠在一起撕咬。这样说方舟子有点不正确。因为方舟子经常涉及的领域是严肃话题，可是这次，真的不严肃，直到撕扯到韩寒被媒体吹捧出来的不可侵犯的圣衣才算有点意义。
　　目前看来，方舟子和韩寒是对对方倾慕已久的，把木老师晾在一边了。木老师，你失落吗？
　　《韩寒输在哪里》

　　多半瓶的醋

　　韩寒最后一篇文章《孤方请自赏》表示不玩了，标志着这次无关代笔，只关欢乐的论战以韩寒惨败结束。
　　韩寒输在三点：一，没看清局势；二，久疏战阵；三，托大，不懂以退为进。
　　一，没有看清局势体现一开始的小劣文，以及后面的正常文章。两篇文章的中心思想：文章都我自己写的，没人代笔。而这个东西，基本没人关心，不用做调查也知道没几个人相信韩寒是代笔的。本来这个东西连回应都不用，韩寒回应了，战略上已然输了。韩寒自称以前喜欢梁实秋，梁实秋《骂人的艺术》第二点就是“无骂不如己者 要骂人须要挑比你大一点的人物，比你漂亮一点的或者比你坏得万倍而比你得势的人物总之，你要骂人，那人无论在好的一方面或坏的一方面都要能胜过你，你才不吃亏的。你骂大人物，就怕他不理你，他一回骂，你就算骂着了。在坏的一方面胜过你的，你骂他就如教训一般，他既便回骂，一般人仍不会理会他的。假如你骂一个无关痛养的人，你越骂他他越得意,时常可以把一个无名小卒骂出名了，你看冤与不冤？ ”。麦田骂韩寒是符合战略的，韩寒回麦田则是失败的。
　　二，熟悉韩寒文风的知道，韩寒最近文风转变了，不像刚出道时那么有攻击性了，攻击性往往容易出彩。中国人都知道骂人绝对是艺术，这门艺术要使用，前提是骂人。韩寒最近笔仗打的少，多少有些生疏。对于韩寒文风转变，我是认可的。韩寒以前文风幽默，其实大多是玩文字游戏，这个东西，玩多了，会腻歪的。每个人都要成长，韩寒也不例外。
　　三，没有以退为进。梁实秋《骂人的艺术》第七条“以为进 两人对骂，而自己亦有理屈之处，则处于开骂伊始，特宜注意，最好是毅然将自己理屈之处完全承认下来，即使道歉认错均不妨事。先把自己理屈之处轻轻遮掩过去，然后你再重整旗鼓，著著逼人，方可无后顾之忧。即使自己没有理屈的地方，也绝不可自行夸张，务必要谦逊不遑，把自己的位置降到一个不可再降的位置，然后骂起人来，自有一种公正光明的态度。”韩寒知道以退为进的道理，只是多年来的笔仗成绩让他感觉自己已经打遍天下无敌手了。这次有点太托大了。几篇回应文章逻辑混乱，越回复，破绽越多，方寸大乱。
　　这次论战的成果是：褪去了媒体吹捧起来的不可侵犯光环，粉丝何傻逼，公知（非韩寒）何无耻。
　　韩寒《光明和磊落》对战局的影响以及论战最终结局预测

　　韩寒的《光明与磊落》虽然不能证明自己的清白，但是稳定住了韩寒的粉丝。
　　以往韩寒笔仗往往是以攻代守，就是最近，开始也是叫嚣要和方舟子玩到底。但是中途退却了，表示不玩了，现在又出场了。第一次算反悔，这次不算，因为韩寒说的不玩是不和方舟子玩了，这次回应虽然大家都知道回应的方舟子，但是文章里没有一个方舟子。
　　方舟子的攻击力有多强？
　　方舟子的组合拳《天才韩寒的写作能力》和《天才韩寒参与新概念作文大赛之谜》出招狠辣，命中的话直接取人首级。而且可以预见这两拳之后还有续招，一招连一招，密不透风，力道十足。这两篇文章直接升级了此次论战的等级。两个人由文字攻辩技巧转入到真刀真枪的实战阶段，刀刀带血。方舟子两拳下去，韩寒必需出手，不出手的话，即时没有代笔也将变成代笔。谎言重复一千遍就是真理。这次受到的攻击和麦田的攻击不同。麦田本身力道不足，使用的招数也不足称道。但是方舟子就不同了，方舟子有数年打假的金字招牌，再加上老辣的攻击方略与技巧，韩寒不回应，只能被撂倒。
　　韩寒回应对战局有什么影响？
　　面对方舟子力道十足的大力金刚掌，韩寒选择了以退为进的武当绵掌。此举应战举措得当，是韩寒代笔论战以来一次恢复水准的战法。虽然一改以往嬉笑怒骂的攻文风，变成一个十足的受，一副被人打后去告家长的委屈摸样。。但是此举基本收复和巩固了大片韩迷，弱者往往令人怜惜，尤其是偶像受委屈了。使得可能急转直下的论战打成了势均力敌。虽然暂时处于守势，但是大本营没丢，中军帐尚在，伤及皮毛，不碍筋骨。方舟子虽然是笔仗没输，但也有劣势，方舟子的劣势是在很多人心中有犯众怒和吹毛求疵的形象，尤其是最近与李开复和罗永浩的笔仗。李开复身上，方舟子只逮住一些鸡毛蒜皮，到了罗永浩身上，干脆拿政府的一些规定来制裁罗。韩寒此举意义在于稳定了自己阵营。
　　韩寒应否动用法律？
　　让韩寒动用法律的都是无知之辈。因为韩寒不可能胜诉，因为方舟子从始至终只是质疑，法院会因为方舟子的质疑判方舟子败诉吗？不会！即时判方败诉，方舟子也不会输，肖传国一样胜诉了方舟子，但是肖传国惨败于方舟子。法律对于韩寒的意义在于，如果战况急转直下，法律可以把水搅浑，到时候不至于输的连裤子都没有。现在，明显不是动用法律的时候。
　　韩寒到底代笔了没有？
　　这是整件事情核心问题。目前比较有说服力的证明韩寒代笔的证据有：《杯中窥人》这次复赛到底有没有猫腻？证据是有高人实验证明，纸在水中不会沉。以及这次考试的众多疑点。
　　这次考试可能有猫腻，但是韩寒的文章与作品大部分都是自己写的。
　　证据就是韩寒的一本关于批评教育的杂文《通稿2003》，韩寒之所有能成为众多80后90后的偶像，此书功莫大焉。而这本书对教育的感觉和批判角度，是成年人没有的。只有身在其中，受其折磨才有那种恨，才有那种刻薄和幽默。
　　关于赛车的书《就这样飘来飘去》。如果是代笔的话，不可能连赛车的生活都能写出来。而这本书的文风正是韩寒一贯的文风。熟悉文字又看过此书的人应该会有基本的判断。
　　韩寒代笔论战结局是什么？
　　结局有以下三种影响：1，韩寒从媒体媒体吹捧的神坛上下来，但是韩寒不会输。2，方舟子不会赢，但也不会输。3，只有韩粉（指偶像崇拜的韩粉）依然傻逼。