看方舟子斗韩寒

来源: masterfox 于 2012-01-28 22:57:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2383 bytes)

以前看韩寒同别人干仗，基本上局势是一边倒，只两三个回合，韩寒就能
完胜。这次首先出来的麦田，也就一个回合，挂白旗投降了，而方舟子却是
越战越勇，头两天却韩寒还能用幸辣的语言拿方舟子的秃顶和精子开刷，但
这几天却被方舟子用合理质疑的方法打得无还手之力，看来语言上的天赋能
力也没法和逻辑上的诡辨之术相斗。

自己到是很喜欢读韩寒的文章，也不相信那些文章是别人的代笔，但方舟子
说的看起来也并非没有道理，那问题在那里？其实方舟子用的是诡辨术，当
一个人说的很多，写的文章很多时，因为场景，心情，要说明的事情不同，
难免会有不同的说法和看法，而且是自相矛盾的，而方舟子就将这些自相矛盾
的说法放在一起说：看吧，这是你自己写(说)的，所以你说谎了。比如方舟子
说韩寒读二十四史的那篇博文，韩寒可能是在接受采访时随口回答了一句：在
读中学时读过二十四史，于是方舟子就开始论证说二十四史有多少本书，多少
万字，他花了七八年才读完，所以韩寒在说谎，但实际上韩寒可能只读了其中
他自己感兴趣的一部分，然后随口回答了一句而己。至于方舟子对求医的质疑
也是说17岁的人不可能叫23岁的女生为小姑娘，那生活中那么多人在给自己
小孩说话时也把自己的父母说成是爷爷，奶奶，或是外公，外婆，那又是怎么
回事呢？

至于方舟子斗韩寒有多大意义，可能真还没有，不过大家闲着也是闲着，有
热闹看也是好事，而韩寒的一些朋友说是要去法庭打官司，好象没有什么必要，
诡辨术只能用诡辨术应对，而且是法庭上赢了，也并不代表在人心中也能赢。
而且当有人想用上法庭打这种官司的时候，实际上已经是输了，只不过是想用
这种方式找回点面子而己。