理解你的苦心。不过上纲上线，大众层面，以法规基准就够（有法不行是另一回事）

来源: 一宿梨花 于 2011-12-23 03:42:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (840 bytes)
本帖于 2011-12-23 04:02:36 时间, 由普通用户 百佳 编辑

而专业人士层面，除法规外，并以职业操守引导。

完美的操守应是什么样的呢，就是不分贫富贵贱，天资长短，美丑少老，一样去爱和帮助，这个怕只有神做的到，因为神拥有无尽的法力与时间，而凡人只有有限的精力与资源。更何况，神在顺我和逆我的态度上也截然不同。

当我们谈到任何职业涉及的有限资源如何分配的时候，这里的争议就多了。可能某些人认为的理所应当的标准，也未必这么理所应当。

我以前谈到的几点：

1，法律有个默认不影响职业操守的礼尚往来界限，这个交给法律界定

2，不受法律限制的职业行为，未必就是好行为，比如以私人情感影响工作，推动因素可能非常复杂，5元钱的小礼物只是其中微小的一项。与其试图清除这些复杂的成因，消除人性的各种成分，不如说尽量创建一个充分竞争的环境，比如客户、服务提供者都可以最小成本的置换。其实腐败的根源来自权利寻租，将资源权力分散才是最好的解药。

 

 

 

所有跟帖： 

• 这叫一个有理有据啊!~ -神婆笑笑- ♀ 给 神婆笑笑 发送悄悄话 神婆笑笑 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2011 postreply 03:47:26

• 灌水有理啊，笑笑节日快乐！ -一宿梨花- ♀ 给 一宿梨花 发送悄悄话 一宿梨花 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2011 postreply 03:49:13

• 嗯！云层中尽力地找寻蓝天ing... -神婆笑笑- ♀ 给 神婆笑笑 发送悄悄话 神婆笑笑 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2011 postreply 03:52:06

请您先登陆，再发跟帖！