我看到的不是这些，是国家之间的掠夺和剥削

所有跟帖： 

• 大部分是产业链上竞价力低的环节导致。把全世界人口自由移动开了就平衡了 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:09:09

• 那还不如把你口袋里的前自由移动开到我这里就平衡了。 -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:10:24

• 一定的私有产权还是要保护的 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:14:31

• 我说的是A国的钱直接送给B过就平衡了. -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:16:41

• 国际金融贸易有自身平衡体系，差不多就如此。把资源往外送，换来的钱最终也要外送 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:24:47

• 全世界人口自由移动？这时候欧美可不跟你说人权了 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:10:41

• 你歪曲迁徙权吧？自由迁徙从来都是指迁出不是迁入。 -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:12:10

• 哦，自由迁出了，自由迁入哪？回原地？ -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:14:04

• 不准自由迁出就叫非法禁锢，未经准许自由迁入那叫私闯民宅。 -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:17:37

• 无人区啊，海岛，沙漠，西伯利亚，外太空哈哈 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:20:40

• 只是假设，说明跨国剥削很大程度来自人均资源不均衡。 -一宿梨花- ♀ (32 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:18:19

• 你别一个劲的背书啊。你的意思是资源越少的越要侵占别人？ -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:20:09

• 总体上是啊，或者是人均资源需求大的 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 20:27:23