中文媒体还是一如既往的以忽悠我们大家伙为己任啊...

还是说说炒房的事儿：为什么美国人都不炒房

所有跟帖： 

• 忽悠什么？ 你怎么知道是忽悠？ -毛虫儿- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:08:37

• 我知道你一定知道,你告诉大家美国人炒房不? 踊跃吗? 火爆吗? -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:12:14

• 很多美国人已经，正在，将要失去住房。 -毛虫儿- ♀ (23 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:13:51

• 那时必须的！有咁多风流就有咁多折堕。。。美国人前些年炒房炒太火爆了，单总是要埋的. -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:15:49

• 是的。。都是贪婪做的怪。 -毛虫儿- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:19:43

• 美国人在反向炒房 -一棵大树- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:48:17

• 哪个媒体不是以忽悠大家为己任? 举个例子 -冒一小小泡- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:54:09

• 《壹》周刊！苹果日报!！！ -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:56:16

• 那你还推荐《壹》周刊给我。。 -毛虫儿- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:57:13

• 哪个媒体不是以忽悠大家为己任? -冒一小小泡- ♂ -犀　利　哥- ♂ (29 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:59:34

• 嗯，你说的反话。。 -毛虫儿- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 19:02:12

• 那你说人民日报和苹果日报你信哪个多些？苹果说哪个明星有绯闻后来是正式没有的? -犀　利　哥- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 19:09:13

• 我都不看，但是证实之后的八卦新闻我是看的。人民日报多年不看了。 -毛虫儿- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 19:18:13