我们在学物理，统计，数学，工程等等，首先有个假定，Assumption。结论不能跳出假定以外。

这篇文章我只是随便那来做个例子。因为他的文章很好玩，我是看的。所以对他有点了解。（除了上面你说的中国政策话题，我不熟悉）。

这篇文章，他的结论是比较什么车安全，给孩子买“不死人”的车。胡杨开的4WD的CRV，数字是7。Sienna死亡率是0。那么结论是不是给孩子买不死人的Sienna呢。或者反过来说，给他买了Sienna孩子就不容易死呢？

如果要比较，条件或者假定要相同。

开Sienna的一般是30-40多岁，有2到4个孩子，有15年到25年的驾龄，有稳定的工作，房子等等。如果“孩子”满足这些条件比较才有意义。显然不是，他是回答人家，说的是十几岁刚拿到驾照的孩子。我在25岁以前，保险很高。现在好了。