那么游牧民族和农耕民族确实各不相同。但是农民和城里的地主也不同。
但是我说的民族,不是以这种文化划分的。而是近代民族国家的民族概念。
所谓游牧民族劫掠农耕民族,也是一种传说。实在不能想象是怎么发生的。比如说
洋人也说中国人如何野蛮,见洋人就杀。事实恐怕正好相反,除了个别土匪义和团杀过个别
传教士。一般都是洋人杀中国人。农耕民族的军队就是专门的杀人机器。
游牧民族进入农耕领地,恐怕比胡杨打猎的结果好不了多少。 战争背后都是城里的财主搞的把戏。什么时候轮到游牧民族发动什么侵略。
那么游牧民族和农耕民族确实各不相同。但是农民和城里的地主也不同。
但是我说的民族,不是以这种文化划分的。而是近代民族国家的民族概念。
所谓游牧民族劫掠农耕民族,也是一种传说。实在不能想象是怎么发生的。比如说
洋人也说中国人如何野蛮,见洋人就杀。事实恐怕正好相反,除了个别土匪义和团杀过个别
传教士。一般都是洋人杀中国人。农耕民族的军队就是专门的杀人机器。
游牧民族进入农耕领地,恐怕比胡杨打猎的结果好不了多少。 战争背后都是城里的财主搞的把戏。什么时候轮到游牧民族发动什么侵略。
•
他们之间是不同的生活和经济体系,存在互补,生活方式
-一宿梨花-
♀
(620 bytes)
()
10/24/2011 postreply
22:57:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy