“带癌存活的疗法”，叫法有点误导。

我的理解是这样的。

癌细胞不可怕，只要你能战胜它。有点废话对吧？其实不废。

治疗的方法，目标是消灭。但是代价是惨重的。比如手术，尤其是化疗、放疗。这个很容易理解。

还有一类，治疗需要用到抗免疫药。这个好像是人为地让人得一点艾滋病。你说有副作用不？

癌症晚期，什么手法都用尽了，只为了延长寿命，所以要牺牲一些，损害一些。

于是，我们要找到个平衡点，既能控制癌症，又减少其他并发症导致死亡。所谓最优化。这么说，所谓带癌存活，就好理解了。

对了，在新加坡，你可能见过没有腿的人。有些是因为糖尿病。你说是要腿呢，还是要命。还是无腿存活吧。

所有跟帖： 

• 应该叫＂conservative＂即保守法！没有更好的办法，只能这样的方法。就是这个意思吧？ -一片油菜田- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 18:53:10

• 这样说有些消极。应该是积极地，随时地，及时地寻找最佳平衡点。好像开车，不能左不能右，注意力 -布兰雅- ♀ (100 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:10:52

• 不能过分相信所谓的专家，以乔老爷的睿智，才不会像杰克逊那样枉死 -yushulinfeng- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 04:23:22

• 癌症是怎样产生的？听说在原病灶切除后，转移分裂速度更快？ -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 10/14/2011 postreply 19:20:29