所以这事需要外部推一推，要靠那些利益妥协来妥协去的永远动不了

所有跟帖： 

• 谁是外部? 推一推，对你有什么好处? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:10:50

• 外部就是非利益捆绑层的。推一推形成竞争，降低全民成本和风险 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:15:34

• 对于在座各位,混进利益集团比推翻更容易些,也更安全些. 你学过基础会计么? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:16:56

• 不安全。我以前上的贴子，下划线标记的都白费了？你圈外人士才这么以为 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:19:37

• 没有绝对安全。开车出门会给撞死,坐高铁也会追尾,当官被双规的机率小多了... -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:22:54

• 不相干的扯远了。只是谈这个系统里更安全的模式。比如我昨天见到的那批 -一宿梨花- ♀ (58 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:35:56

• 精益求精当然更好. 但是如果能做到比车祸死亡低,也不应该要求更高了. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:45:26

• 车祸死死几人，政治风险影响大批。 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:49:23

• 别绕圈子.我是说你去当官,风险比你开车还小. 别人死你关心什么? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:53:17

• 讨论群体利益啊。人的所做所为对他人都有影响，你说的无影响是因为你处的阶层影响被相互抵消 -一宿梨花- ♀ (76 bytes) () 09/29/2011 postreply 20:02:51

• 群体利益，关你什么事啊? 作为个人,不是只应该关心自己的一亩三分地么? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 20:15:06

• 你这神器不够用啊 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 20:23:49

• 妥协从权宜变成主流就说明彻底没救了！继任者本身就是妥协的产物！ -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:13:51

• 你说的是。但只要政府一天还在寻求执政的正当性，就有压力 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:17:36

• 对你有什么影响么? 你为什么不爽? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:17:48

• 大着呢！没办法就只能两边下注！ -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:22:44

• 还是等价格回调差不多了买两公斤金砖抱着,哪边往哪边发原子弹你都一样安全... -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 19:24:48