这个帖子，算是明白话么？

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/580978.html

 

所有跟帖： 

• 不算 -冒一小小泡- ♂ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:15:13

• 我也觉得是段糊涂话，只是不知道其他人怎样看 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:29:31

• 看见倭寇两字，既可归入粪青行列 -一棵大树- ♂ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:17:53

• 为什么？ -冒一小小泡- ♂ (75 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:18:56

• 必须的! 帝制可以保留. 可以不要三民. 满洲鞑孥必须驱逐. 驱除鞑孥明显不能靠改良 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:30:47

• 花花认为唯一的标准是同祖同宗啦 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:35:40

• 打死不离亲兄弟,上阵不离父子兵嘛! -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:37:10

• 不是，因为把意识形态的文化大革命归结于性的不到满足。流动的意识怎么成了砝码？ -kyoo- ♀ (45 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:42:11

• 我想小克说的那不是成因，是能够在民间推动的因素。当时的社会累积矛盾比今天如何？需要经历者出来说说 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:44:59

• 人民内部矛盾要靠改良. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:46:43

• 文革之前因为毛犯了极左的错误，造成民间基本需求得不到满足，主要吃不饱，发生饿死人的现象。 -kyoo- ♀ (360 bytes) () 09/28/2011 postreply 03:07:09

• 你这个说法堪称君子之父阿 -冒一小小泡- ♂ (43 bytes) () 09/28/2011 postreply 06:33:23

• 腹 -冒一小小泡- ♂ (54 bytes) () 09/28/2011 postreply 06:42:32

• 这个回复很中肯，也很现实，也很实际，没有任何粪青的倾向~~~~ -阿尤- ♂ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:53:33

• 最大的问题是出在1上面，4也有些问题。1可以明白的作为一个正当理由么？ -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 02:59:20

• 这个观点我赞同 -阿尤- ♂ (102 bytes) () 09/28/2011 postreply 03:31:17

• 我同意你的说法。无可奈何的观点，也是不可明示、不具正当性的观点 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 03:35:39

• 又看了一遍，本来想找出一条意义明确的观点，可惜我理解力太差 -冒一小小泡- ♂ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 06:52:57

• 其实永远不能说，我开了个好头，就保证永久的正当性了。正当性从来应该是边做边检验的 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 07:07:09