你研究过那些制度么？知道制度在历史长期形成的依据是什么？

很多规则的设立意义，我也是在这个领域很多年才体悟的。我至少明白，不对自己不充分了解的东西乱开口。
用一个律师花费几万，与几千万的潜在损失相比，哪个成本更低，是由投资方说了算的。

你换个情景，把投资方，换为人民群众也可以。

不靠制度，怎么保证代理人不窃换民意？民意又怎样体现？你要说目前没有特别完美无失的制度，这个我没意见。

所谓第一线，就是底下人做的事全部等于你做的事，出了问题你全责你坐牢。怎么样，还想尝尝如此安逸的滋味么？

所有跟帖： 

• 各种论点免不了，但事实的声音终归会强一些 -一宿梨花- ♀ (142 bytes) () 09/10/2011 postreply 00:17:04

• 他就不明白，男人跟女人争论政治，唯一能赢的时候 -claudia0708- ♀ (10 bytes) () 09/10/2011 postreply 00:21:17

• 高见高见。我看都不见得能嬴 -一宿梨花- ♀ (32 bytes) () 09/10/2011 postreply 00:28:31

• 你们草界我又发现了一个叛徒：胡杨。不过我们肉界也又添新堵： -徐爹半老- ♂ (21 bytes) () 09/10/2011 postreply 01:56:35

• 她是真素食。我可是爱吃肉的，常常灭肉界败类的 -一宿梨花- ♀ (26 bytes) () 09/10/2011 postreply 02:24:17