你怎么知道说了一定没用？法规可以改第一次就可以改第二次

倒是人性真实的一面不容易改

所有跟帖： 

• 你说的这些没有写在婚姻法里，是婚姻法司法解释里的条款 -钱钱- ♂ (146 bytes) () 08/21/2011 postreply 22:41:49

• 没见过比这个更一石击起万层浪的法了 -Eddy2046- ♀ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 22:44:07

• 那是因为你年轻 -钱钱- ♂ (231 bytes) () 08/21/2011 postreply 22:48:03

• 父母支付了20%的首付，能保障100%的产权？ -Eddy2046- ♀ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 22:50:05

• 中国没有20%首付这一说 -钱钱- ♂ (98 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:00:22

• 支付30%的首付，能享有100%的产权？ -Eddy2046- ♀ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:04:07

• 你先要把什么是个人财产什么是共有财产分清楚 -钱钱- ♂ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:05:37

• 婚后还贷的，难道不应该算是共同财产？ -Eddy2046- ♀ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:07:01

• 没必要跟你说了，你连司法解释都没看过 -钱钱- ♂ (437 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:13:22

• 你真没文化，没看过律师对这个司法解释的解释以及情景推演 -Eddy2046- ♀ (39 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:15:38

• 中国的离婚叫协议离婚，法律只是辅助，这个法律基于公平公正的原则在无法协议的情况下 -钱钱- ♂ (118 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:20:08

• 你去找找那个情景推演。只要产权在登记方名下，他可以做尽各种手段不给钱 -Eddy2046- ♀ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:23:23

• 那个推演都是错的，是对婚姻法的误读 -钱钱- ♂ (186 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:31:45

• 司法解释等同具体执行条例。你对民意的看法太有自信了吧 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 22:46:56

• 人民里不止有女人吧？ -钱钱- ♂ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 22:48:49

• 律法是否偏颇是否有损基本权利和性别无关 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:19:03

• 保护合理的私有财产是法律进步的表现 -钱钱- ♂ (65 bytes) () 08/21/2011 postreply 23:23:20

• 同意保护合理的私有财产是法律进步的表现，建议更多人关注合法权益如何不在法律名义下被剥夺 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/22/2011 postreply 00:18:28