我为"为两资政退出感到的震惊"而感到震惊

早报说，两位资政在大选一星期后突然宣布要离开内阁，国会议员、社区基层领袖、工商界领袖、政治观察家等都对这个突如其来的消息表示震惊。

震惊？为什么震惊？假如“各界”这么多人震惊，大到国会议员，小到狮坛网友，那么我倒是真要震惊了。因为老李退出，一定有很多人不震惊，比如李显龙准将，比如我。我非但不震惊，连意外的感觉都没有。我原来预想的比这个还要远。早在一周前，当选票还没有完全算完的时候，我在这里有个短短四个字的帖子：“恰恰相反”。
http://bbs.wenxuecity.com/singapore/1130830.html
看的人不少，却似乎没有人看懂，没人回帖。后来我在周四的《选举总结》帖里，
http://bbs.wenxuecity.com/singapore/1133946.html
更加清楚地说明了老李为什么会这么做。

很遗憾，似乎还是没人注意我在说啥。我真的很失望，淡淡姐还劝我别在这里谈政治。圆周说，人吧，潜意识里总觉得自己很厉害。那我就干脆厉害一次，这次选举让我发现，政治的领悟力和性别、年龄和兴趣关系都不大。淡淡和红尘说的不多，却很能心领神会。西南政治敏感度也挺高，只是有些窗户纸捅不开。下面这几个不及格，嘿嘿，我要点名了：老谓、艾昂、有来。勉强及格的有小胡、圆周率。特别要批评的是新新主题，身为国大教授，理科科班，却只会观察裂缝不会分析应力更得出相反结论。建议复习C++，看懂我那三个"if then"再做结论。不及格！请以上四位不及格的同学认真复习，8月4号到飞禽公园企鹅馆参加补考。

一年前和李准将共进午餐一个半小时，并和他会谈十分钟，都是拉拉家常，谈谈未来，没有过多涉及政治。但根据我的观察，新的时代已经到来。我当时估计，今年大选老李和老吴可能不参加选举。结果我的估计不对，但我想，不是老李恋权，而一定是什么条件不成熟，我很担心，这也是当时我尤其观察李总理的身体状况。说实话，今年的选举百分比是比较趋真的。但目前来看，没有什么像样的反对党可以和台湾当时的民进党相比。个人认为，老李和老吴不但参选并且在PAP获胜后宣布退出，是不大符合程序的。却从侧面反应了新加坡民众在民主上的不成熟。这从狮坛就能管中窥豹。

在海外华人中，如果非要找出个伟大的人物，老李是可以提名的。但他要被称作伟大，必须作出两条：用25年（1965－1990）让新加坡站起来，再花大约25年把新加坡顺利站稳下去。如果不能从历史的角度看问题，而只是拘泥于短期民怨，双玲，电视，移民，那么只能人云亦云，思维被赶羊，随大溜，或者感激PAP，或者逆反PAP，或者舍不得老李走，或者巴不得早点走。

所有跟帖： 

• 太晚了，不知所云。贴今天的照片。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:26:25

• 昏头了。照片忘了贴上。感谢西南，你的预言准时实现。稍等。。。。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:28:11

• 这里： -布兰雅- ♀ (35 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:30:25

• 还以为是与“震惊”有关的，原来是昨天的蓝色蛋蛋发芽了。 -lwk1- ♂ (11 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:36:33

• 可爱吧？西南说我家的小鸟破壳了。我还吓一跳，他怎么知道的。。。。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:38:51

• 刚出生没啥可爱的，再等一个月毛绒绒的就可爱了。 -lwk1- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:40:52

• 还不好玩？看那小翅膀。大大眼睛，还没有睁开呢。刚刚出壳。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:44:42

• 哈哈，人家刚出世，你就讨论它好不好玩啊。 -lwk1- ♂ (35 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:47:28

• 很漂亮哈 -钱钱- ♂ (30 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:37:45

• 是啊。我拍的。西南那个是转贴的，还有什么字体，２００４字样。 -布兰雅- ♀ (54 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:40:28

• 那我等着你的图哈 -钱钱- ♂ (56 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:47:58

• 这里： -布兰雅- ♀ (35 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:30:29

• CO-震惊. 听说民主就是，你不必要为自己创造的幸福，感恩于政治人物 -路壬- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:27:44

• 我困了。照片忘了贴。然后，又贴了两次。。。。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:32:48

• 新家坡还亚洲称道的典范。港仔们为李JC 供房子打工，结果背黑锅的是SARS , 都找不到人骂。 -路壬- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:33:34

• 听说，不能为了民主而民主~ -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:35:57

• 凡人震惊，非凡人不震惊。 -lwk1- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:30:17

• 夸我，还是。。。？ -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:31:57

• 当然是夸你了。。。这么强的政治洞察力，赶紧下届跟Nicole Seal对垒 -lwk1- ♂ (26 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:39:20

• 好妹子，政治我是不懂，但很羡慕人家未卜先知的洞察力~ -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:33:40

• 其实。。。算了，给你悄悄话。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:34:47

• 早就说过,半仙附体 -艾昂饰- ♀ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 00:04:19

• 你呀，热心政治是好的，回来跟佘雪玲斗吧 -一棵大树- ♂ (124 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:37:38

• 哦。我没有玩过。不懂。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:43:28

• 这是对新加坡最好的结局。 -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:38:48

• 这句话也不对 -一棵大树- ♂ (242 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:58:38

• 新加坡民众在民主上的不成熟????????????????? -艾昂饰- ♀ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 00:20:35

• 一定是杨荣文们说老李口不择言太傲慢该退了。 老李说， 我退也成， 那老吴也该退 -黑色的公爵- ♂ (35 bytes) () 05/15/2011 postreply 00:06:30

• 小雅人美脑袋瓜聪明，厉害厉害！怯怯地问一句： -发表新新主题- ♂ (181 bytes) () 05/15/2011 postreply 20:11:27

• Singapore is just a stake -kc- ♀ (583 bytes) () 05/16/2011 postreply 06:27:55

• you just draw conclusions on subjects you know little if not not -culvercity- ♂ (0 bytes) () 05/16/2011 postreply 11:07:39

• 年纪大了退离前线，乃理所当然 -寻芳客- ♂ (81 bytes) () 05/16/2011 postreply 08:49:23