总结这次选举， 总体上我是很高兴的。

因为这是从一党独裁逐步到民主的关键一步。MM的铁腕，对于新加坡的建设起过极其重要作用，我们还是不能忘记历史。当初新加坡是个海盗横行、毒品横行，邻里打仗的殖民地荒岛，比斯里兰卡糟糕多了。

这之前个邻里之间有很多怨恨，MM说，什么你对我错，都给我一笔勾销，正义不正义，也给我免谈。现在开始，老老实实给我建设一个全新的国家，不然大家一起完蛋。谁不听话，我有内安法！这不，花了30年，新加坡建成了。

下面怎么办，MM满世界跑，他是个明白人。独裁是行不通的。不然，你看曾经比西方还发达的南斯拉夫的铁托，就是很好的例子。如果不做什么，这个辛辛苦苦建立的新加坡可能随时完蛋。那就应了那句话，新加坡的繁荣将和MM一起走向坟墓。不是开玩笑的。南斯拉夫是内因的例子，外因的例子更多，比如伊拉克，原来是独裁的富裕国家，现在是民主的地域国家。

2001年，新加坡的大选，PAP高票当选。人民没有怨言吗？不是，那时97风暴刚过，情况不比这几年好多少。记得我在学校讨论这个，电视上也鼓动NUS的学生参加讨论，结果NUS和NTU愿意谈论的寥寥无几。不敢，也可以说还没有觉醒，电脑还不普及。

这不是好现象。

MM有没有能力像古巴老总桶那样独裁呢？凭MM的能力和过去所作，也许没有人这样怀疑。但他没有这样做。这需要他自己的良知和勇气。他要在他还活着的时候，让新加坡成熟起来，即使会乱一乱。破烂的新加坡的时候，人民没有受教育，要民主，也就是非洲的样子，就是“洪门”，邻里之间的屠杀，河水山与红山之间屠杀。现在不同了，起码有ITE的文凭。起码识字，讲统一的语言。

虽然我喜欢的杨荣文老师下去了，但这是民主的代价。我们必须承受。我希望国会里面不是一言堂。看看比利时的Flemish虚拟独立事件，如果那样的事情发生在新加坡，也是同样的结果，那么新加坡的民主就算成熟了。看到雪玲的言论，我觉得这条路还很长。但这毕竟是必经之路。