户籍减负的效果为什么不理想: 一个问题，2个原因

这个涉及很多人的一个大问题，主要大概2个原因。

1。户籍的分量太重。户籍已经不再是简单的人口登记手段，它太多的福利和权益，变成一种与户口性质和登记地相挂钩的利益分配制度，包括：就业机会、教育权利、社会保障等方面都与户籍挂上了钩，拥有户籍就意味着可以获得相应的资源，因此，在社会资源短期难有大幅增长的情况下，大量城市人口出于维护自身利益考虑，更愿意支持保留户籍壁垒。

2。社会管理者对户籍太依赖。这个有历史原因，社会管理已对户籍形成了强烈的依赖，任何变革都不可避免地引发连锁反应。尤其随着经济的快速发展，大量外来人口涌入城市，引发基础设施、公共服务与社会管理的压力加大，运用户籍门槛可以暂时缓解矛盾，不仅代价小，而且省力，这就难免被城市管理者出于管理便利化的需要，把户籍作为管理手段，无形中使得户籍壁垒在一定程度上得到了强化。

本着以人为本的观念，对既得现状的改革，要是能本着提高生活质量，中和各方的利益需求，共同创造一个六六和顺的环境就好了。

一家一言而已，有砖的轻砸。

所有跟帖： 

• 主要是大陆各地发展不平衡差距极大，日本最穷的冲绳的收入也还有东京的一半 -包子有肉不在褶上- ♂ (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 23:38:03

• 经历这次地震海啸核泄漏火山喷发，日本经济再缓过来怕需要时间 -由里- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:11:01

• 难说，23年东京大地震，94阪神大地震都浴火重生了 -包子有肉不在褶上- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:14:08

• 所以说你没文化. -臭鼬，花花的- ♀ (48 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:15:20

• 广岛，长崎现在也都活蹦乱跳的 -包子有肉不在褶上- ♂ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:16:49

• 因为那两个咸丰年出品的号称原子弹的东东本身就没什么原子. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:18:00

• 有道理 -一片油菜田- ♀ (0 bytes) () 04/15/2011 postreply 01:52:59